臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1000號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 孫秀萍
選任辯護人 張克西
律師
陳宏彬律師
上列被告因
詐欺等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第197
62號），被告於本院
訊問時
自白犯罪，經本院
裁定改依
簡易判決
處刑程序審理，判決如下：
主 文
孫秀萍犯詐欺取財罪，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，除證據部分補充：「被告孫秀萍於本
院訊問時之自白」外(見101年度易字第1180號卷)，餘均引
用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第第339條第1項之詐欺取財罪。爰
審
酌本案詐騙金額高達美金11萬2,950元，且被告
迄未與
告訴
人達成
和解，惟被告並無任何前科，素行尚稱良好
等情，有
高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽，且其
犯後坦承
犯行，復
係為交友之故而為此犯行，惡性尚非重大，並兼衡被告犯罪
之動機、目的、專科畢業之
智識程度、月薪新臺幣2至3萬元
之生活狀況，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算
標準，以示
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第339條第1項、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受
送達之日起10日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 102 年 4 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 朱家毅
上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 102 年 4 月 15 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通
詐欺罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
起訴書
101年度偵字第19762號
被 告 孫秀萍 女 28歲（民國00年00月00日生）
住花蓮縣卓溪鄉○○村00鄰○○00號
現居桃園縣龜山鄉舊路村3鄰東舊路
坑26之8號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經
偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫秀萍意圖為自己及他人不法之所有，明知以自己所有金融
機關之帳戶供他人存款並為之轉匯，易使該行為成為他人詐
取財物得逞之關鍵，因與詐欺集團年籍不詳之外籍成年男性
成員（網路facebook名稱為「Johnny Glen」），在網路上
成為好友，竟不顧上開可能發生之詐欺情形，同意將其所有
之合作金庫銀行南京東路分行帳號0000000000000號之帳戶
供該詐欺集團匯入詐欺所得，該詐欺集團
乃於民國101年5
月22日以偽冒位於臺灣臺中市之安加實業股份有限公司（下
稱安加公司）發出偽冒之安加公司電子郵件，致與安加公司
交易之墨西哥TRW Santa Rosa Plant公司（下稱TRW公司）
電子郵件
陷於錯誤，而將應給付安加公司之貨款美金112950
元匯入孫秀萍上開帳戶，孫秀萍並於同年月23日再依Johnny
Glen指示匯款美金111950元至馬來西亞詐欺集團所
持有之帳
戶，致詐欺集團順利取得上開款。孫秀萍並獲得美金1000元
之酬金。
二、案經TRW公司訴請臺中市政府警察局第六報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及
待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告孫秀萍不利於己之供│全部客觀犯罪事實。惟否認│
│ │述。 │有詐欺
故意。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │
證人即告訴
代理人賴淑梅│其與公司遭電子郵件詐騙之│
│ │之指證 │事實。 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │安加公司與TRW公司往來 │詐欺集團之犯罪手法及指示│
│ │之電子郵件一份（包含正│貨款匯入被告帳戶 │
│ │確與偽冒者） │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │由合作金庫銀取得所有孫│
佐證被告所有之帳戶有匯入│
│ │秀萍匯款過程之錄影畫面│美金112950元，被告並親將│
│ │及所填寫之資料 │該詐欺集團所詐得款項中之│
│ │ │美金111950元匯入詐欺集團│
│ │ │於馬來西亞所持有之帳戶。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │由孫秀萍電腦「 │佐證被告匯款前有的確已意│
│ │facebook」所列印出其與│識到其所為行為係遭詐欺集│
│ │詐欺集團男性成員對話內│團利用。 │
│ │容、被告所使用之手機內│ │
│ │簡訊內容。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告孫秀萍所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 101 年 11 月 1 日
檢 察 官 郭郁