臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度智易字第54號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 台北城堡資產管理有限公司
兼 代表人 周泰山
上列被告等因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（103年度
偵字第11385號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告周泰山係被告台北城堡資產管理有限公
司（下簡稱：台北城堡資管公司）之實際負責人及代表人，
明知事前未得授權同意，竟於民國102年6月前某時，在臺北
市○○區○○○路○段○○號7樓公司內，擅自重製
告訴人富爾
特數位影像股份有限公司（下簡稱富爾特公司）享有著作財
產權之圖號00000000、00000000之攝影著作後，刊登於被告
台北城堡資管公司官網上（http://tcbc.com.tw/）而公開
傳輸之，
嗣102年6月間，
告訴人富爾特公司人員瀏覽網路資
料始發覺上情，因認被告周泰山涉係犯著作權法第91條第1
項違法重製罪嫌、第92條違法公開傳輸罪嫌；被告台北城堡
資管公司應依同法101條第1項科各該法條之
罰金等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件
起訴書認被告周泰山係涉犯著作權法第91條第1項、
第92條罪嫌；被告台北城堡資管公司涉犯著作權法101條第1
項罪嫌，依同法第100條之規定，須
告訴乃論。復按對前項
行為人、
法人或自然人之一方告訴或
撤回告訴者，其效力及
於他方，著作權法第101條第2項定有明文。茲據告訴人富爾
特公司撤回告訴，有103年8月12日刑事撤回
告訴狀在卷可查
，依照首開說明，本件爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不受理之
判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 22 日
刑事第八庭 法 官 王鐵雄
上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 游曉婷
中 華 民 國 103 年 9 月 23 日