裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第3429號 公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　林樹旻 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第26920 號、99年度偵字第2353號、第3350號、第8169號、第9398號、第 9998號、第10134號、第10532號），嗣被告於準備程序中就被訴 事實為有罪之陳述，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易審判程 序審理，判決如下： 主 文 林樹旻所犯如附表壹所示之罪，所處之刑及應執行之刑如附表 壹所示。 事 實 一、緣謝旭圳（通緝中,俟到案另行審結）係CALL客電話詐欺集 團首腦，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，在 大陸地區福建省廈門市與臺灣地區二類電信業者合作（電信 業者吳玉玲所為幫助詐欺犯行業經本院以99年易字第2513號 判決，再經臺灣高等法院以100年上訴字第1381號判處有罪 確定）在該地設置網路電話CALL客機房，僱用有犯意聯絡之 大陸地區女子（即CALL客秘書，下稱大陸秘書）成立CALL客 秘書臺（代號888、850、810、800、700、044），僱用有犯 意聯絡之臺籍幹部林銘輝、林清輝（滯留大陸地區，未據起 訴）負責管理上開秘書臺，並與有犯意聯絡之大陸地區成年 男子曾樹榮（綽號「曾總」）等廈門當地CALL客電話詐欺集 團之CALL客秘書臺（代號220、407、408、409、420、430、 450、460、470、480、490、520、530、560、580等）合作 ，由大陸秘書以電話對臺灣地區不特定男性民眾進行「CALL 客戀愛詐欺」，誘使民眾前往謝旭圳在臺灣地區經營之酒店 消費，再由酒店公關小姐配合大陸秘書之「詐術」劇本（詳 下述）演出，致來店之客人陷於錯誤，而以現金或信用卡刷 卡之方式交付款項，而大陸CALL客秘書臺可分得客人消費金 額（即業績）之半數，酒店公關小姐可分得客人消費金額之 10%（新客）或15%（回客）之金額。 二、謝旭圳為遂行上開CALL客戀愛詐術，於98年5月間，與有犯 意聯絡之林智華各出資新臺幣（下同）150萬元，在臺北市 ○○區○○○路○段○○號12樓、13樓成立「曼哈頓酒店」， 並僱用有犯意聯絡之張駿騰（綽號：張愷）擔任「曼哈頓酒 店」之店長（亦稱總店長），劉蕙菁為酒店之總會計，以及 與以下之人分別擔任「曼哈頓酒店」之訪檯經理、控臺、會 計、少爺、公關小姐、現場負責人及登記負責人等職務，配 合大陸秘書CALL客詐術詐騙至酒店之客人： ㈠、「曼哈頓酒店」： ⒈訪檯經理王永鑫（代號：K經理，兼現場負責人）、王聖 凱（代號：S經理，另案審結）；⒉控臺簡婉慧（綽號： 程特，另案審結）；⒊會計周恩宇（綽號：大白，另案審結 ）；⒋少爺王昌明（綽號：小丁，兼少爺領班，另案審結責 人）、劉明治（綽號：阿南，另案審結）、林樹旻（綽號： 阿旻，另案審結）、洪鈺富（綽號：小咻）、林丹義（綽號 ：小海，另案審結）；⒌公關小姐周沛樺（花名：安安，另 案審結）、邱美瀅（花名：蓓蓓、邵琪，另案審結）、周美 廷（花名：鍾情，另案審結）、李伊珊（花名：桃子，另案 審結）、莊廷芳（花名：奶茶、小燕，另案審結）、鄭羽恩 （花名：凱潔，已歿）、王慈萱（花名：妮妮，另案審結） 、謝孟潔（花名：苡萱，另案審結）、徐卉萱（花名：米萱 、小米，另案審結）、游婉琪（花名：小倩，另案審結）、 陳怡伶（花名：芽芽，另案審結）、張桂僑（花名：范范、 Q比，另案審結）、林嘉珍（花名：小可，另案審結）及其 餘不詳真實姓名年籍之成年女子。 ㈡、其詐騙方式為：配合大陸秘書CALL客詐術，由酒店少爺負責 核對客人身分及包廂服務，訪檯經理向客人佯稱至酒店係純 消費每小時1萬元，買全場費用為3萬元，並非替小姐還錢， 客人與小姐間借貸與酒店無關云云，收取客人金錢，再由公 關小姐假扮為CALL客之大陸秘書，在包廂內一對一接待客人 ，對客人佯裝有愛意，希望客人協助其脫離酒店，且佯稱自 酒店離職時可領取一筆薪水或離職金，屆時即可償還客人並 與客人一起生活云云，致客人陷於錯誤，誤以包廂內之公關 小姐即係CALL客之大陸秘書，並誤以為公關小姐離職後將與 之共同生活且可償還其已代公關小姐支付之各項欠款，而不 斷相信大陸秘書所虛構之各種理由（欠經紀公司錢、欠離職 違約金、欠酒店服裝費、保險費、業績不足遭酒店開罰單罰 款、家人重病或意外車禍欠醫藥費、家人擅自向經紀公司借 款無力償還、陪酒與客人發生衝突打傷客人欠賠償金、欠姐 妹業績、會計協助作假帳遭發現罰款、向姐妹證明男友、酒 店辦活動、業績不足無法排休假等等），至上開酒店以補節 數或補業績等名義，為公關小姐償還欠款。以此詐術，詐騙 如附表貳、參、肆所示被害人等。 三、前開酒店人員及大陸秘書之犯罪分工詳述如下： ㈠、總店長張駿騰：承謝旭圳之命管理上開酒店事務，並隨時向 謝旭圳回報酒店內之狀況。與大陸秘書臺主管聯繫協調CALL 客話術。指導訪檯經理、公關小姐、控檯、少爺等如何應對 客人及因應警察機關臨檢查緝，湮滅店內各項紙本證據等事 宜。 ㈡、總會計劉蕙菁：承謝旭圳之命管理酒店所有帳款之支出與收 入，工作內容為每日收取前開4家酒店之詐騙所得款項、消 費明細表、營業日報表、訂桌單、節數單等資料核對帳目， 製作相關營收報表、支付二類電信詐騙電話費用、酒店員工 薪水、獎金等支出，且需與大陸秘書臺對帳，計算應分配與 謝旭圳及大陸秘書臺等人之詐騙款項後，再依謝旭圳指示藉 由地下匯兌管道將詐欺所得款項匯至大陸地區地下匯兌業者 萬先生（真實姓名年籍均不詳）所指定之臺灣地區金融機構 帳戶內，而萬先生再將扣除手續費後之金額匯至謝旭圳所指 定之大陸地區工商銀行「謝旭圳」、「楊嘉敏」、「林清輝 」等3個銀行帳戶內，之後再由劉蕙菁以網路銀行轉帳之方 式，將前揭秘書臺應分得之款項，自上開3個帳戶內匯至各 秘書臺指定帳戶。另於大陸秘書CALL客詐騙電話門號遭警方 斷話或調閱申登人資料時，提供人頭備用資料與合益電信股 份有限公司（下稱合益電信公司）業務承辦人吳玉玲、王鈺 汝（尚未偵結），作為該門號申請人，避免原以公司名義申 請之門號，皆遭警方斷話。 ㈢、大陸秘書：負責隨機撥打電話與臺灣地區之不特定人，初期 以「猜猜我是誰」之方式，與接電話之男性客人裝熟攀談、 建立關係，再佯稱係因為家庭經濟狀況不佳等因素，在酒店 上班，藉此博取客人同情並佯裝愛意，希望與客人生活在一 起，旋以「想見」、「證明男女朋友」為由要求客人到酒店 見面為其補業績，以期能儘速償還積欠酒店或經紀人之款項 辦理離職，當客人誤信為真同意前往酒店為其補業績後，隨 即撥打電話向前揭酒店下單訂桌，向控臺或接訂桌電話之人 （少爺、會計或經理等均會協助接聽）說明客人姓名、到場 時間、下單金額、本次來店理由（即詐術）、訂桌秘書花名 及秘書臺代號等事項，之後與負責接待之公關小姐通電話， 詳細說明客人姓名、職業、家庭生活狀況等背景資料，並告 知用以欺騙客人所虛構之「假身分」背景資料、本次使用之 詐術及客人答應之消費金額等事項（此即「對話」），公關 小姐假扮大陸秘書接待客人後，隨即向大陸秘書詳細說明與 客人見面時之雙方穿著、互動情形如何等事項（此即「回話 」），使大陸秘書知悉細節，再以電話與客人培養感情，並 以包廂相處細節取信客人，再以欲辦理離職，需償還積欠經 紀人之債務、家人向經紀公司借款、打傷酒客欠賠償金、遭 酒店開罰單、欠酒店服裝費、保險費等各種虛構情節，要求 客人代為清償或支付，並佯稱離職後可領離職金或薪水，即 可償還客人，致客人陷於錯誤，為取回已付出之款項，持續 前往酒店以補業績、補節數之方式，協助還款以辦理離職， 而以交付現金或刷卡方式付款與酒店。 ㈣、訪檯經理：負責酒店現場事務處理、協助接聽大陸秘書下單 電話填寫訂桌單、向客人說明消費方式、收款及排解客人糾 紛等工作，另於公關小姐上檯前，與接待之公關小姐討論或 瞭解該次客人前來補業績之理由（即大陸秘書所使用之詐術 ），以便在向客人說明消費方式時，澄清客人所支付之款項 係為小姐補業績，並非其他還款事由，且要求客人需在公關 小姐進包廂前先付款，若係買全場者，並請客人親自在消費 單據上載明係補業績並簽名，作為客人事後發現遭詐騙而向 警方提出告訴時，證明係消費糾紛之用。 ㈤、控臺：負責接聽大陸秘書之訂桌電話，詳細記載訂桌秘書花 名、秘書臺代號、負責接待之公關小姐花名、客人姓名、進 場時間、下單金額、詐術理由等資料後，安排公關小姐上檯 、下檯時間，並控管大陸秘書與公關小姐之對話與回話，註 記客人狀況、編輯黑名單（即易遭檢舉查緝之高風險客人列 為禁止CALL客對象），及製作公關小姐坐檯節數表，記載坐 檯之桌次與時間等資料。 ㈥、會計：協助控臺接聽大陸秘書訂桌電話，填寫訂桌單，收取 訪檯經理交付之客人款項，核對訂桌單與節數單，據以製作 消費單據及每日之消費明細表，並彙整製作營業日報表，連 同營業（詐欺）所得交與總會計劉蕙菁收取彙整。 ㈦、少爺：客人抵達酒店外時會先撥打電話予大陸秘書，再將電 話交由泊車少爺接聽，泊車少爺接獲大陸秘書告知放行之訊 息後，以無線電通報酒店內站大廳之少爺，核對訂桌單確有 該名客人訂桌後，放行客人搭乘電梯至酒店大廳，再由站大 廳少爺請客人出示身分證件，核對姓名無誤後，將客人帶進 包廂，藉此過濾客人身分，避免警方偽裝查緝及防止發現遭 詐騙之客人直接進入酒店找尋公關小姐求償。另協助控臺接 聽大陸秘書訂桌電話，填寫訂桌單，製作客戶簽到表，記載 大陸秘書花名、秘書臺代號、公關小姐花名、客人進場、離 場時間及客人當日穿著，作為管制酒店狀況及公關小姐回話 大陸秘書之用；並提供國民身分證、健保卡等雙證件影本供 酒店申辦門號使用或自行申辦門號後供酒店使用。 ㈧、公關小姐（公關小姐各僅參與如附表貳所示有列載其姓名及 所對應被害人之犯罪）：公關小姐於大陸秘書下單訂桌並與 之對話後，負責以大陸秘書所虛構之身分，在酒店包廂內配 合大陸秘書使用之上開詐術欺騙客人，並向客人示愛，且隨 感情進展程度，配合大陸秘書要求與客人外出進行無償性交 （惟公關小姐事後可向酒店領取8,000元），令客人誤以為 係公關小姐自願與之發生性交，雙方互有愛意，將來可以生 活在一起。待客人離去後，公關小姐即以電話或填寫回話單 （大陸秘書已下班無法通電話時使用）傳真或掃描後以電子 郵件寄送之方式，回話給大陸秘書，詳細描述與客人在包廂 對話內容、互動情節或外出至旅館性交之細節，並討論如何 進一步施詐，之後再由大陸秘書以脫離酒店為由，以前揭所 述之各種詐術，要求客人前往酒店以補業績之名義代為償還 各種欠款，並由公關小姐配合施詐，佯稱離職時可領離職金 或薪水，屆時即可償還客人云云，致客人誤信為真，為拿回 已代償還之金錢，不得不再前往酒店代償還各種款項，甚至 向銀行或親友借貸為之。 四、案經循線實施通訊監察確認上開主要幹部成員及犯罪地點後 ，為警持搜索票至前開酒店營業處及劉蕙菁住處搜索，並經 謝旭圳及劉蕙菁自願同意至謝旭圳住處及劉蕙菁之辦公室等 處搜索，扣得詐騙電話、訂桌單、消費明細表、營業日報表 、回話單及現金共計新臺幣（下同）3,432萬2,647元（詳本 卷附扣押物品目錄表及起訴書附表二之㈠所示扣押現金一欄 表），另扣押如起訴書附表二之㈡所示上海商業儲蓄銀行世 貿分行謝旭圳帳戶及合作金庫商業銀行長安分行王昌明、郭 文新、鍾志偉等7個酒店營業使用之帳戶金額。【本案應諭 知沒收之物詳如後附之附表參及理由欄二㈣所述】。 五、案經如附表貳所示被害人等訴由內政部警政署刑事警察局移 送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、上開犯罪事實，業據被告林樹旻坦承不諱，核與同案被告謝 旭圳、劉蕙菁、張駿騰及曼哈頓酒店（股東、幹部與公關小 姐）林智華、王永鑫、洪鈺富、王聖凱、簡婉慧、周恩宇、 王昌明、劉明治、林丹義、周沛樺、邱美瀅、周美廷、李伊 珊、莊廷芳、王慈萱、謝孟潔、徐卉萱、游婉琪、陳怡伶、 張桂僑、林嘉珍所述相符，並據如附表貳所列之被害人指訴 歷歷。此外並有下列證據可佐： ㈠.偵1卷：「楊雨婷」紫微斗數命盤影本1紙、宏遠電訊股份有 限公司98年11月16日傳真覆函影本1紙（偵1卷第18至19頁） 。 ㈡.偵2卷之證據： ⒈臺北市政府警察局中山分局97年10月10日、98年1月12日、 98年2月9日、98年3月31日、98年4月10日臨檢紀錄表影本、 臨檢現場人員名冊影本、臺北市政府營利事業登記簿影本各 1份，有何意見？（偵2卷第25至44頁）。 ⒉南頻電信傳真覆函（0000000000門號申請者基本資料）影本 與亞太電信0000000000門號通聯調閱查詢單（98.05.01～ 98.05.02、98.06.01）各1份（偵2卷第45至50頁反面） ⒊扣案薪資表（經紀：傑森）1紙（偵2卷第94頁反面）。 ㈢.偵4卷證據： ⒈告訴人即被害人陳金水99年1月萬泰銀行信用卡消費明細帳 單補發本1紙（偵4卷第26頁）。 ⒉扣案回話單（被告連捷妘即花名海洛、大陸秘書代號朝子） 影本1紙、署名「心怡」、「靜如」之信件影本各1紙（偵4 卷第53至54頁反面）。 ㈣.偵6卷：公關小姐薪資簽收單（98.07.27～98.08.01）影本1 份（偵6卷第8至11頁反面）。 ㈤.偵7卷證據： ⒈雅虎奇摩信箱99年4月22日回覆shufen000000@yahoo.com.tw 申請人資料電子郵件列印內容（偵7卷第14至15頁）。 ⒉曼哈頓酒店98年5月至11月可分配盈餘明細表各1紙、曼哈頓 酒店資本明細表1紙（偵7卷第16至23頁）。 ⒊電話號碼00-00000000申請基本資料、行動電話0000000000 （被告劉蕙菁持用）通訊監察譯文影本各1紙（98.12.03） 、電子郵件帳號「seahog0916@yahoo.com.tw」寄送予電子 郵件帳號「shufen000000@yahoo.com.tw」之電子郵件網路 頁面列印內容7紙（偵7卷第26至34頁）。 ⒋通聯調閱查詢單（61.228.57.135等IP位置）1份（偵7卷第 61至66頁）。 ㈥.偵9卷：同案被告張珈瑛(花名梓欣）相關監察譯文1份（偵9 卷第172至173頁反面）。 ㈦.偵11卷證據： ⒈毛賢賓、楊凱傑、陳鴻凱、張凱民、鄭丞君、張議鴻、陳清 龍個人資料（雙證件）影本各1份；劉蕙菁持用0000000000 門號（99.01.05）、0000000000門號（99.01.15）、 0000000000門號（99.01.05～99.01.07）監聽譯文各1份； 合益電信（her_yin@yahoo.com.tw）寄給謝總劉小姐（ seahog0916@ yahoo.com.tw）、南頻電信蔡雨君之電子郵件 列印內容1份（調換門號資料）；南頻電信門號資料影本1份 （偵11卷第91至108頁、139頁、141頁、145至146頁）。 ⒉內政部警政署刑事警察局99年1月21日搜索扣押筆錄（合益 電信公司）、扣押物品目錄表各1份；大陸地區工作人員「 聯絡地址」、「廈門投資發展計畫」、「節費電話合作契約 」影本各1份；合益電信（her_yin@yahoo.com.tw）寄給謝 總劉小姐（seahog0916@yah oo.com.tw）之電子郵件列印內 容2紙（偵11卷第130至131、第150至152頁、第154至157頁 、第193至194頁）。 ㈧.偵12卷證據： ⒈臺灣臺北地方法院檢察署檢察事務官99年1月29日勘驗筆錄1 份（張駿騰0000000000、謝旭圳0000000000000000門號於99 年1月9日凌晨1時40分07秒之通訊內容）（偵12卷第2至11頁 ）。 ⒉合作金庫商業銀行長安分行99年2月23日合金長安字第00000 00000號函及其附件王昌民（0000000000000、000000000000 0）、郭文新（0000000000000、0000000000000、000000000 0000）、鍾志偉（0000000000000、0000000000000）等7帳 戶之開戶資料影本及往來交易明細表（開戶迄今）各1份（ 偵12卷第15-1至15-69頁）。 ⒊被告劉蕙菁所持用行動電話0000000000門號98年12月3日通 訊監察譯文1紙、持用行動電話0000000000門號與「萬先生 」大陸地區行動電話0000000000000、0000000000000門號通 聯所提及銀行帳戶列表1紙、扣案證物照片11張（含扣案之 后宮酒吧郭文新、鑽石帝國酒吧王昌民、春天酒店酒家鍾志 偉之銀行存摺封面照片）、「洪明男RogerHung」（rogerhu ng @savecom.net.tw）寄給「liueva」（seahog0916@yahoo .com.tw）之電子郵件及其附件（宏品經銷商資料0401.xls ，即大陸call客集團使用臺灣地區門號對應資料）列印本1 份、奇摩電子信箱（帳號：seahog0916）收件匣列印頁面2 紙、闕海飛（sea.12@163.com）寄給「總會」（seahog0916 @yahoo.com.tw）之電子郵件及其附件（0986號碼資料.xls ，即宏遠電信門號資料）列印本1份（偵12卷第36至101頁） 。 ⒋「liu eva」以電子郵件帳號「seahog0916@yahoo.com.tw」 寄送予電子郵件帳號「shufen000000@yahoo.com.tw」之電 子郵件及其附件（曼哈頓98年5月至11月損益表、曼哈頓酒 店資本明細）列印本共7份、林智華（shufen000000@yahoo. com.tw）回覆予「liu eva」（標題為RE：曼哈頓損益表98- 05）之電子郵件列印本1紙（偵12卷第102至118頁）。 ⒌上海商業儲蓄銀行世貿分行99年2月6日上世貿字第00000000 00號函及其附件謝旭圳00000000000000帳戶之開戶資料及交 易明細表（偵12卷第142至149頁）。 ⒍玉山銀行重新分行99年2月11日玉山重新字第0000000000號 函及其附件張書瑋（帳號0000000000000）開戶基本資料及 歷史交易明細（並註明98.01迄今金融卡提款之ATM代碼及所 在位置）各1份（偵12卷第182至222頁）。 ㈨.偵13卷證據： ⒈玉山銀行中山分行（99年2月26日）、中崙分行（99年3月1 日）、永安分行（99年3月5日）函及其附件張書瑋（帳號 0000000000000）帳戶98年10月至99年1月於ATM提領現金監 視錄影光碟各1片、於99年1月6日在中山分行ATM提領現金之 監視錄影擷取畫面1紙（偵13卷第20至26頁）。 ⒉北檢99年2月23日勘驗筆錄（韓國順、張駿騰與謝旭圳通訊 監察光碟3片）（偵13卷第43至47頁）。 ⒊台北富邦商業銀行股份有限公司南京東路分行金融服務99年 3月25日函其及附件江錦松（帳號000000000000）帳戶開戶 基本資料及98年1月至99年1月歷史交易明細各1份（偵13卷 第105-2至105-6頁）。 ⒋劉蕙菁辦公室電腦C槽桌面檔案光碟1片、列印本1份（偵13 卷第106至117頁及99偵8619卷證物袋中光碟片1片）。 ，有何意見？（逐一提示並告以要旨） ㈩.偵14卷：統計彙整之被害人消費明細表1份（偵14卷第45至 66頁）。 .偵15、16卷：刑事局99/4/27刑偵一（三）字第0000000000 號函-附件（一）、（二）卷（偵15、16卷）。 .偵17卷證據： ⒈受執行人為謝旭圳之99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北市○ ○區○○路0段00巷00號6樓、臺灣高鐵臺北車站東面出口） 與扣押物品目錄表2份（偵17卷第24至31頁） ⒉臺北市○○區○○路○○號2樓（鑽石帝國）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表影本1份（偵17卷第45至57頁） ⒊臺北市○○區○○路○○號5樓（后宮酒店）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表影本1份（偵17卷第59至79頁） ⒋受執行人為簡婉慧之99年1月21日搜索扣押筆錄（臺北縣三 重市○○○路○○號8樓之2）與扣押物品目錄表1份（偵17卷 第81至85頁） ⒌家揚欣業有限公司99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北市○○ 區○○路○○號10樓）與扣押物品目錄表1份（偵17卷第87至 91頁） ⒍臺北市○○區○○○路○段○○號12、13樓（曼哈頓酒店、簡 婉慧辦公室）99年1月20日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表2 份（偵17卷第92至109頁） ⒎臺北市○○區○○路○○號地下一樓（春天酒店）99年1月19 日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表影本1份（偵17卷第111至 117頁） ⒏受執行人為葉家葳之99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北市○ ○區○○路○○○巷○弄○號7樓）與扣押物品目錄表1份（偵17 卷第119至122頁） .偵18卷證據： ⒈受執行人為劉蕙菁之99年1月21日搜索扣押筆錄（臺北市○ ○區○○○路○段○○○○號9樓903室、土城市○○街○巷○號6 樓）與扣押物品目錄表影本2份（偵18卷第74至89頁） ⒉受執行人為張駿騰之99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北縣蘆 洲市○○街○○巷○○號2樓）與扣押物品目錄表影本1份（偵18 卷第91至95頁） ⒊受執行人為葉月如（后宮、春天、鑽石帝國之外帳會計）之 99年1月21日搜索扣押筆錄（臺北市○○○路○段○○○號9樓） 與扣押物品目錄表影本1份、筆記紙（記載記帳期間影本1紙 ）（偵18卷第132至136頁） ⒋臺北縣板橋市○○路○段○○巷○號（合益電信有限公司）之扣 押物品目錄表影本1份，臺北縣中和市○○路○○號7樓之1（ 南頻電信股份有限公司）之99年1月21日搜索扣押筆錄與扣 押物品目錄表影本1份及扣案客戶資料影本10張，手寫筆記 紙影本2紙（偵18卷第137至157頁） .偵19卷：謝旭圳詐欺集團管理幹部涉案譯文重點摘要表1份 （偵19卷第34至40頁） .偵20卷證據： ⒈被告蔡雨君（南頻電信助理）所提邱緯宏、毛賢賓、黃俊瑋 等3人南頻電信行動電話申請資料影本各1份（偵20卷第69至 74頁） ⒉臺灣臺北地方法院檢察署贓證物款收據1紙、內政部警政署 刑事警察局扣押物品清單（查扣地點：鑽石帝國酒店、曼哈 頓酒店、后宮酒店、春天酒店、劉蕙菁辦公室、劉蕙菁公司 與住家等（含張駿騰與韓國順及謝旭圳當場查扣、葉月如、 家揚實業、葉家葳住家及公司）、簡婉慧公司與家中）共7 份（偵20卷第75至118頁） .證1卷： ⒈臺北市○○區○○路○○號5樓（后宮酒店）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分扣押物影本1份（證1卷 第1至91頁） ⒉臺北市○○區○○路○○號2樓（鑽石帝國）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分扣押物影本1份（證1卷 第92至244頁） .證2卷：臺北市○○區○○○路○段○○號12、13樓（曼哈頓酒 店）99年1月20日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分 扣押物影本1份（證2卷）。 .證3卷：臺北市○○區○○○路○段○○號12樓（簡婉慧辦公室 ）99年1月20日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分扣 押物影本1份（證3卷）。 .證4至9卷：扣案四家酒店之消費明細表（98.01.01～99.01. 16）（證4至9卷） .證10至17卷：扣案四家酒店之訂桌單、帳單、節數表（證10 至17卷） .筆錄卷1：被害人黃進隆（附表一編號15）所提遭詐騙金額 計算表2紙（筆錄卷1第1375至1376頁） .筆錄卷2：被害人陳宋、王炯強、許嘉和、陳誠睦（附表一 編號32、35、38、50）所提信用卡消費資料各1份（筆錄卷2 第1815、1889頁、1957至1967頁、第2229至2235頁） .筆錄卷3：被害人許宥文、于宙鑫、曾明宗、曹阿接、楊國 清、姚明源、陳齊清（附表一編號66、68、76、89、91、 93、96、100）等人所提信用卡消費單據、ATM提款收據、 存摺內頁、計算表與筆記紙等消費資料各1份（筆錄卷3第23 45頁、第2377至2387頁、第2595頁、第2677至2679頁、第27 15至2719頁、第2823至2825頁） .筆錄卷5： ⒈被害人柯堯仁（附表一編號129）所提遭詐騙金額統計表影 本1紙、被害人高鴻儒（附表一編號136）所提信用卡帳單與 簽單影本各1紙（筆錄卷5第3639頁、第3801頁） ⒉宏遠電訊98年12月2日覆函傳真（0000000000門號使用者資 料）影本1紙（筆錄卷5第3823頁） .筆錄卷6證據： ⒈宏遠電訊98年11月10日覆函（0000000000門號使用者資料） 及其附件雙向通聯紀錄（98.06.05～98.06.07）影本1份（ 筆錄卷6第70至82頁） ⒉臺北市政府警察局中山分局98年10月3日、98年9月21日臨檢 紀錄表、臨檢現場人員名冊、訪查紀錄表影本各1份（筆錄 卷6第87至89頁反面、第96至98頁） ⒊亞太行動電話0000000000門號（登記為南頻電信使用）通聯 調閱查詢單及98年11月13日至98年11月14日雙向通聯紀錄1 份（筆錄卷6第153頁反面至157頁反面） ⒋后宮酒店與被害人彭振福（附表一編號120）於98年11月13 日所簽立之和解書影本1紙（筆錄卷6第158頁） ⒌被害人莊庚辛（附表一編號122）所提酒店帳款明細影本1紙 、信用卡帳單影本1份（筆錄卷6第285頁反面至287頁） .搜扣卷7：扣案現金帳簿3本之影本（搜扣卷7） .搜扣卷8： ⒈薪資簽收表影本1份（搜扣8卷第17至27頁反面） ⒉自奇摩電子信箱帳號：z0000000寄給「劉會計」（seahog09 16@yahoo. com.tw）之電子郵件網路頁面及其附件共5份（9 8年7至11月份之「曾經理每日報表」）（搜扣8卷第28至169 頁） .通訊監察譯文卷： ⒈被告劉蕙菁（總會計）持用之0000000000、0000000000、 0000000000門號電話99年1月5日至7日之通訊監察譯文（譯 文3卷第C34至C41頁、C94至C97頁） ⒉被告劉蕙菁（總會計）與大陸籍萬先生聯絡之通訊監察譯文 內容（譯文3卷第C53至C57頁） ⒊被告鄭羽恩（花名凱潔、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第242至243頁、第277至278頁、第328頁、第 346頁、第363頁；譯文2卷第B206至207頁；譯文3卷第C315 頁、第C327頁、第C418頁；譯文4卷第D217頁、第D227頁） ⒋被告徐卉萱（花名米萱、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第234至238頁；譯文2卷第B151頁；譯文3卷第 C313頁、第C431頁） ⒌被告邱美瀅（花名蓓蓓、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第136至139頁、第217至219頁、第221頁、第 252頁、第302頁、第346至347頁） ⒍被告李伊珊（花名桃子、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第140至146頁、第187至191頁、第230至232頁 、第298頁、第350頁） ⒎被告江沛樺（原名周沛樺、花名安安、曼哈頓酒店）涉案通 訊監察譯文內容（譯文1卷第239至241頁、第273頁、第303 頁、第321頁、第364至365頁、第369至370頁；譯文3卷第 C276頁） ⒏被告周美廷（花名鍾情、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文2卷第B198頁；譯文3卷第C281頁、第C297頁、第 C387頁、第C399頁） ⒐被告王慈萱（花名妮妮、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第260至261頁、第264頁、第326頁；譯文3卷第 C285頁、第C338頁、第C376至377頁、第C383頁） ⒑被告莊廷芳（花名奶茶、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第275至276頁、第361至362頁；譯文2卷第B173 頁、第B179頁、第B190頁；譯文3卷第C398頁；譯文4卷第 D214頁、第D216頁） ⒒被告游婉琪（花名小倩、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文3卷第C407頁、第C410頁、第C416頁） ⒓被告萬慧敏（花名叮噹、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文3卷第C471頁） ⒔被告賴淑娟（花名奧迪、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第395至396頁） ⒕被告吳家霈（花名潔兒、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第396至397頁） ⒖被告張珈瑛（花名梓欣、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第405至407頁） ⒗被告謝淑月（花名凱蒂、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文4卷第D201頁至202頁） ⒘被告黃菁以（花名米萱、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文1卷第314至315頁；譯文4卷第D203頁） ⒙被告廖育萱（花名小魚、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文4卷第D201頁、第D206頁） ⒚被告莊怡如（花名柔柔、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文4卷第D204頁） ⒛被告楊佩岑（花名公主、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第424頁；譯文2卷第B139頁、第B147頁；譯文3卷 第C469頁） 被告吳姵𦻊（花名艾麗絲、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第428頁、第430頁；譯文2卷第B143頁） 被告連倢妘（花名海洛、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第436頁） 酒店會計人員接大陸秘書訂桌單及撥對話、回話電話之涉案 監聽譯文內容（譯文1卷第396頁、第398頁、第401頁、第 410頁、第417頁、第420頁、第426至427頁、第430頁、第 436頁；譯文3卷第C73頁、第C441頁） 酒店少爺接大陸秘書訂桌電話之涉案監聽譯文內容（譯文1 卷第395頁；譯文3卷第C235頁、第C451、第C455頁、第C482 頁；譯文4卷第D204頁） 大陸秘書幫酒店少爺爭取小費之相關監聽譯文內容（譯文5 卷第44頁、第99頁反面） 酒店公關小姐寫回話單（暗語：寫功課）之相關監聽譯文內 容（提示譯文1卷第263頁、第296頁；譯文3卷第C403頁） 大陸秘書0000000000、0000000000等門號以虛擬身份隨機 CALL客之相關監聽譯文內容（譯文5卷第1至10頁、第70頁、 第80頁、第92頁） 大陸秘書以0000000000、0000000000等門號以虛擬身份持續 與被害人聯繫之相關監聽譯文內容（譯文5 卷第11頁、第13 頁、第18至20頁、第22至23頁、第27至28頁、第30至31 頁 、第33頁、第47頁、第54頁、第59頁、第61頁、第72頁反面 、第73頁反面、第78至79頁、第86頁反面、第99頁）  100年易字第2609號併案之證據： ⒈被害人林敬堯（附表二編號1）所提信用卡帳單1份（併案被 害人筆錄卷一第18至25頁） ⒉行動電話0000000000、0000000000等門號通聯調閱查詢單影 本2紙（併案被害人筆錄卷一第103至104頁並告只要旨） ⒊林敬堯等35人消費明細表1份（追加被害人筆錄卷一第163至 180頁） ⒋被害人曾森鳳、楊詮宏（附表二編號12、19）所提信用卡消 費資料各1份（併案被害人筆錄卷一第188至191頁、第277至 278頁） ⒌被害人顏文琪、陳文筆、夏立偉、王金柱（附表二編號24、 25、28、33）等人所提遭詐騙項目筆記紙、信用卡帳單、匯 款單及存摺內頁等消費資料各1份，有何意見？（提示追加 被害人筆錄卷二第328至349頁、第358至371頁、第457至467 頁、第528至569頁） ⒍被害人李有谷（附表二編號15）所提遭詐騙金額計算筆記紙 1紙、信用卡帳單及存摺內頁影本各1份（北檢99年度他字第 8882號卷第50-1至82頁） .本院卷九：被害人莊山木（附表一編號14）所提保單借款、 還款明細1紙（本院卷九第213至214頁） .本院卷十Ａ、Ｂ： ⒈被害人陳建中（附表二編號29）所提消費明細（含存摺內頁 、交易單據影本）1份（本院卷十Ａ第54至70頁） ⒉被害人陳志維（附表一編號115）所提錄音文字內容（與吳 家霈對話）1紙（本院卷十Ａ第96-1頁反面） ⒊被害人樊德惠、莊仁魁、李埕豐、王元祥、曾森鳳（附表一 編號3、36、40、123；附表二編號12）所提消費明細（含交 易明細、信用卡簽帳單）1份（本院卷十Ａ第146至154頁、 第181至198頁、第212至221頁、第235至240頁、第274至282 頁） ⒋被害人王金柱（附表一編號22）所提被害金額統計表與相關 單據影本1份（本院卷十Ｂ第523至537頁）。 .本院卷十二： 被害人王金助、陳安祥（附表二編號33、31）所提霧峰鄉農 會存簿影本1份（提示本院卷十二第115至121頁、第190頁） 頁）等在卷可證。 .綜上事證明確，被告犯行均堪以認定。 二、論罪科刑部分： ㈠.按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。刑法第339條第1項原規定：「意圖為自 己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交 付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金 」，嗣於103年6月18日修正公布，改為：「意圖為自己或第 三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者， 處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」， 比較被告行為前後法律變更之結果，修正後之法定刑度將罰 金數額提高，應認以行為時法律較有利於被告。 ㈡.核被告所為： 如附表貳之一至十四編號1-20均係犯修正前刑法第339條第1 項之詐欺取財罪；如附表貳之十四編號21-22係犯修正前刑 法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪，其等雖著手詐 術之實施，惟犯罪尚屬未遂，應依刑法第25條第2項之規定 ，按既遂犯之刑減輕其刑。又被告之共犯即如附表貳所示之 公關小姐向如附表貳所示各該被害人個別所為之詐騙行為， 均係其等於附表貳所示時間內，持續在同一地點所為，而其 等於著手實施該行為當時，即預計以藉由各該被害人接獲 call客電話後，對可以在酒店內與電話中小姐見面產生錯誤 認知，而前往酒店消費，嗣再由酒店坐檯小姐扮演與客人通 電話之小姐或姊妹、友人，接續以「希望幫忙購買節數」、 「希望幫忙清償債務」等虛構理由，引誘客人同意繼續前往 消費、購買節數，或另外付款替小姐「清償債務」，換言之 ，即被告等人只要鎖定特定男客，即以預定之劇本持續詐騙 至該名男客不再繼續消費、付款為止，是足堪認被告等人分 別對於同一名告訴人、被害人所為之詐欺取財行為，分別基 於單一之詐欺犯意，而於密接之時間、地點接續為之，客觀 上難以強行分割，為接續犯，故公關小姐各別對不同被害人 所為陸續詐欺之行為，應分別僅論以一罪，併予說明。被告 就附表參之犯行與前揭共犯有犯意聯絡及行為分擔，應論以 共同正犯。 ㈢.量刑部分： 爰審酌被告參與犯罪之角色分工、情節輕重、所造成各被害 人損失之程度、犯後坦承犯行態度非惡，並未與被害人達成 和解，併考量被告之素行尚可、生活狀況、智識程度等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準 ，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。又因被告並 未與被害人達成和解，故未諭知緩刑，附此敘明。 ㈣.沒收部分：按沒收為從刑之一種，犯人供犯罪所用或供犯罪 預備之物，雖屬共同正犯中之一人所有，但本於共同犯罪行 為，應由共犯各負全部責任之理論，仍應就全體共同正犯科 刑主文中諭知沒收。又刑法關於沒收之規定，除違禁物必須 沒收外，其餘均採取得科主義，是法院對於供犯罪所用或所 得之物，沒收與否，本可自由裁量。經查：扣案如附表參所 示之物，均為同案被告謝旭圳、劉蕙菁或酒店幹部所有供經 營酒店所用之物，且均與同案被告謝旭圳、劉蕙整體經營酒 店詐欺之行為有關，無從區分僅與特定各別犯行有關，是應 依共同正犯共同責任原則，於被告之各該罪刑及執行刑項下 宣告沒收。至於本案所扣得之現金及查扣帳戶內之款項，屬 同案被告謝旭圳經營酒店詐欺各被害人收益之金錢，是該等 項款均屬於被害人遭詐騙金額，應由執行檢察官以適當方式 分配、發還予被害人，爰不逕予宣告沒收。另本案所扣得其 他物品，經核與本件犯罪並無直接關連，難謂係被告所有供 犯罪所用或所得、所生、預備之物，爰均不宣告沒收，均併 此說明如上。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第2條第1項、第28條、修正前刑法第339條第1項、第3項、 刑法第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款 、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，判決如主文。 中 華 民 國 104 年 1 月 5 日 刑事第五庭 法 官 廖紋妤 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 莊文茹 中 華 民 國 104 年 1 月 5 日 附錄本案論罪科刑法條： 修正前刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。