臺灣臺北地方法院
刑事附帶民事訴訟判決 103年度重附民字第3號
原 告 酷客文化有限公司
法定
代理人 盧可明
訴訟代理人 郭香吟
律師
被 告 張震田
上列被告因
詐欺案件（102 年度自字第80 號），經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟
起訴
狀
所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、查本件被告張震田被訴詐欺等案件，業經本院判決無罪，
揆
諸前揭規定，原告提起之附帶民事訴訟應予駁回；其假執行
之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第503 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第七庭 審判長法 官 雷淑雯
法 官 王筑萱
法 官 章曉文
以上
正本證明與
原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決
上訴時不得上訴並應於
送達後10
日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 藍儒鈞
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日