跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 104 年度智易字第 38 號刑事判決
裁判日期:
民國 104 年 10 月 13 日
裁判案由:
違反著作權法
臺灣臺北地方法院刑事判決       104年度智易字第38號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被   告 愛民衛材股份有限公司代表人賴志佳 代 表 人 賴志佳 被   告 鄭元閔 共同選任辯護人 李世章律師         林東乾律師         徐念懷律師 上列被告等因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(104年度 調偵字第204號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨起訴所載。 二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應知不受理之判決,刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。 三、查本件告訴人李相台告訴被告愛民衛材股份有限公司、鄭元 閔違反著作權法案件,起訴書認被告等係觸犯著作權法第91 條第1項、第92條、第93條第1款、第101條第1項之罪,依同 法第100條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴,依 照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為公訴不受理之諭知 。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 中 華 民 國 104 年 10 月 13 日 刑事第五庭 法 官 曾正龍 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 黃馨慧 中 華 民 國 104 年 10 月 14 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37