臺灣臺北地方法院刑事
裁定 104年度聲字第2698號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 福泰儀器股份有限公司
兼 代表人 張淳賢
上列被告因違反藥事法案件（102年度偵字第14678、16676號）
，經
聲請人聲請單獨
宣告沒收扣押物（102年度緩字第3620、
3621號、104年度執聲字第1640號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告福泰儀器股份有限公司（下稱福泰公司
）、張淳賢前因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方法院檢察
署檢察官以102年度偵字第14678、16676號為緩
起訴處分確
定，扣案如附表所示之物，為被告所有
供犯罪所用之物，爰
依刑事訴訟法第259條之1規定聲請
單獨宣告沒收等語。
二、
按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為
不起訴或
緩
起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因
犯罪所得之
物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴
訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告福泰公司、張淳賢前因犯藥事法第84條第1項未
經核准擅自輸入醫療器材罪，業經聲請人依刑事訴訟法第25
3條之1第1項、第253條之2第1項第4款規定，於民國102年8
月16日以102年度偵字第14678、16676號為緩起訴處分，並
於民國104年9月15日緩起訴期滿未經撤銷
等情，有上開緩起
訴處分書及緩起訴執行卷宗
可參。而扣案如附表所示之物，
業據被告張淳賢於警詢及偵訊中均坦承為其擔任負責人之被
告福泰公司所進口等語（見偵字第14678號卷第5至6頁、第2
8至29頁），並有臺北關稅局扣押貨物收據及
搜索筆錄、日
本郵遞包裹稅告知書、行政院衛生署食品藥物管理局（現更
名為行政院衛生福利部食品藥物管理署）102年5月7日FDA器
字第0000000000號函各1份在卷
可佐（見偵字第14678號卷第
8至10頁、第15至18頁），足認該物品確為其等所有，且係
因本件犯未經核准擅自輸入醫療器材罪所得之物，聲請意旨
雖誤認扣案之物品為「供犯罪所用之物」，惟並不影響
法律
適用。
揆諸上開說明，本件聲請
於法尚無不合，應予准許，
爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 12 日
刑事第一庭 法 官 彭康凡
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5日內向本院提出
抗告狀。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
附表
┌───────────────┬────────┐
│名稱 │數量 │
├───────────────┼────────┤
│「Sereceet NO2 Size：20X20mm」│10盒（共2000片）│
│止血棉條 │ │
└───────────────┴────────┘