裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　 105年度易緝字第19號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度易緝字第20號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度易緝字第21號 公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　謝旭圳 選任辯護人　蔡明熙律師 　　　　　　詹漢山律師 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2692 0 號，99年度偵字第2353號、第3350號、第8169號、第9398號、第 9998號、第10134號、第10532號，102年度調偵緝字第74號、第 75號、第1191號）及追加起訴（100年度偵字第8095號、第8101 號、第9061號、第12206號、99年度偵緝字第1901號），嗣被告 於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改以簡式審判 程序審理，判決如下： 主 文 Ｇ○○犯如附表壹所示之罪，所處之刑及應執行之刑如附表壹所 示。 事 實 壹、后宮酒店、鑽石酒店、曼哈頓酒店、春天酒店部分： 一、Ｇ○○係CALL客電話詐欺集團首腦，意圖為自己不法之所有 ，基於詐欺取財之犯意，在大陸地區福建省廈門市與臺灣地 區二類電信業者合作（電信業者吳玉玲所為幫助詐欺犯行業 經本院以99年易字第2513號判決，再經臺灣高等法院以100 年上訴字第1381號判處有罪確定）在該地設置網路電話CALL 客機房，僱用有犯意聯絡之大陸地區女子（即CALL客秘書， 下稱大陸秘書）成立CALL客秘書臺（代號888、850、810、 800、700、044），僱用有犯意聯絡之臺籍幹部林銘輝、林 清輝（滯留大陸地區，未據起訴）負責管理上開秘書臺，並 與有犯意聯絡之大陸地區成年男子曾樹榮（綽號「曾總」） 等廈門當地CALL客電話詐欺集團之CALL客秘書臺（代號220 、407、408、409、420、430、450、460、470、480、490、 520、530、560、580等）合作，由大陸秘書以電話對臺灣地 區不特定男性民眾進行「CALL客戀愛詐欺」，誘使民眾前往 Ｇ○○在臺灣地區經營之酒店消費，再由酒店公關小姐配合 大陸秘書之「詐術」劇本（詳下述）演出，致來店之客人陷 於錯誤，而以現金或信用卡刷卡之方式交付款項，而大陸CA LL客秘書臺可分得客人消費金額（即業績）之半數，酒店公 關小姐可分得客人消費金額之10%（新客）或15%（回客）之 金額。 二、Ｇ○○為遂行上開CALL客戀愛詐術，分別於96年10月間、97 年9月間，在臺北市○○區○○路○○號5樓、2樓成立「后宮 酒吧」（下稱「后宮酒店」）、鑽石帝國酒吧」（下稱「鑽 石酒店」），再於98年5月間，與有犯意聯絡之林智華（業 經本院判決確定）各出資新臺幣（下同）150萬元，在臺北 市○○區○○○路○段○○號12樓、13樓成立「曼哈頓酒店」 ，又於98年12月8日，在臺北市○○區○○路○○號地下1樓成 立「春天酒店」。並僱用有犯意聯絡之張駿騰（綽號：張 愷，業經本院判決確定）擔任「后宮酒店」、「鑽石帝店」 、「曼哈頓酒店」之店長（亦稱總店長），劉蕙菁（業經本 院判決確定）為4家酒店之總會計，以及與以下之人（下列 之人業經本院判決確定或另案判決）分別擔任「后宮酒店」 、「曼哈頓酒店」、「鑽石酒店」、「春天酒店」之訪檯經 理、控臺、會計、少爺、公關小姐、現場負責人及登記負責 人等職務，配合大陸秘書CALL客詐術詐騙至酒店之客人： ㈠、「后宮酒店」： ⒈訪檯經理林鈞毅（代號：K經理，兼現場負責人）、駱埈 霈（代號：J經理）、江明勳（代號：T經理）⒉控臺張淑玲 （綽號：露琪亞）；⒊會計林淑婷（綽號：小婷）；⒋少爺 李岳哲（綽號：阿霖，兼少爺領班結）、毛賢賓（綽號：小 毛）、郭文新（綽號：阿財，兼登記負責人，）、鍾志偉（ 綽號：小井）、鍾良偉（綽號：小奇）、賴建達（綽號：小 賴）；⒌公關小姐楊珮岑（原名楊慧文，花名：公主）、馮 淑芬（花名：粢婷、ㄚ子）、吳姵𦻊（花名：艾麗絲）、萬 慧敏（花名：叮噹）、王心瑜（花名：小嬋）、林品葇（原 名林治綝，花名：玉琳）、陳宇星（花名：謙穗）、吳家霈 （花名：潔兒）、張珈瑛（原名張淨惠，花名：梓欣）、賴 淑娟（花名：奧迪）、張异騑（花名：亭萱）、叢慧娟（花 名：東東）、連倢妘（原名連祈鈁，花名：海洛）、廖梨君 （花名：橘子）、莊婉茜（花名：CD）、廖婉淩（花名：奶 茶）及不詳真實姓名年籍花名法拉利、寶貝與其餘不詳姓名 成年女子。 ㈡、「鑽石酒店」： ⒈訪檯經理黃盛韋（代號：黃經理，兼現場負責人）、彭小 芳（代號：方經理）、陳天意（代號：陳經理，於97年9月 至98年11月兼登記負責人）⒉控臺彭雪華（綽號：小雪）； ⒊會計李雅倩（綽號：小倩）、陳書敏（綽號：小薇）；⒋ 少爺張書瑋（綽號小瑋，兼少爺領班）、黃俊瑋（綽號：阿 俊）、邱緯宏（綽號：大頭，更名邱楷鈞）、楊佳達（綽號 ：阿良）、劉明錫（綽號：阿彥，更名劉宏澤）；⒌公關小 姐王莉蘭（花名：小花、巧巧、小P，已歿）、陳怡潔（花 名：小Q、丸子）、沈彥君（花名：點點、樂樂）、吳佩陵 （花名：小草、韓琳）、許幼琳（花名：子晴）、莊語仙（ 花名：天天、小葵）、許瑋雁（花名：蕾蕾）、謝淑月（花 名：凱蒂、小村）、呂以芯（花名：C.C）、廖育萱（花名 ：小魚）、莊怡如（花名：柔柔）、黃菁以（花名：米萱 、小君，巳歿）、鄭宇玲（花名：紅琪）、沈馨煒（花名： 言妍）、林靜怡（花名：艾妮）、陳誼玲（花名TINA）、吳 明純（花名小佩、小萱、小雅，巳歿）、陳金令（花名紅琳 ）及餘不詳真實姓名年籍之成年女子。 ㈢、「曼哈頓酒店」： ⒈訪檯經理王永鑫（代號：K經理，兼現場負責人）、王聖 凱（代號：S經理）；⒉控臺簡婉慧（綽號：程特，另案審 結）；⒊會計周恩宇（綽號：大白）；⒋少爺王昌明（綽號 ：小丁，兼少爺領班）、劉明治（綽號：阿南）、林樹旻（ 綽號：阿旻）、洪鈺富（綽號：小咻）、林丹義（綽號：小 海）；⒌公關小姐周沛樺（花名：安安）、邱美瀅（花名： 蓓蓓、邵琪）、周美廷（花名：鍾情）、李伊珊（花名：桃 子）、莊廷芳（花名：奶茶、小燕）、鄭羽恩（花名：凱潔 ，已歿）、王慈萱（花名：妮妮）、謝孟潔（花名：苡萱， ）、徐卉萱（花名：米萱、小米）、游婉琪（花名：小倩， ）、陳怡伶（花名：芽芽）、張桂僑（花名：范范、Q比， ）、林嘉珍（花名：小可）及其餘不詳真實姓名年籍之成年 女子。 ㈣、春天酒店： ⒈訪檯經理陳鴻凱（代號：V經理，兼現場負責人，業已審 結）、徐慧雅（代號：A經理、安琪經理，98年11月間在曼 哈頓酒店任訪檯經理1個月）；⒉控臺余天真（綽號：小真 ，98年間在后宮酒店擔任副控臺）；⒊會計林金燕（綽號： 金燕，98年間在后宮酒店擔任會計）；⒋少爺楊峻生（綽號 ：小楊，兼少爺領班）、黃泰褘（綽號；小泰）、黃寶輝（ 綽號：小輝）、謝宜宏（綽號：阿宏）；⒌公關小姐李孟璇 （花名：月兒）、陳雪惠（原名陳雪惠，花名：駱薇、海若 ）。 ㈤、其詐騙方式為：配合大陸秘書CA LL客詐術，由酒店少爺負 責核對客人身分及包廂服務，訪檯經理向客人佯稱至酒店係 純消費每小時1萬元，買全場費用為3萬元，並非替小姐還錢 ，客人與小姐間借貸與酒店無關云云，收取客人金錢，再由 公關小姐假扮為CALL客之大陸秘書，在包廂內一對一接待客 人，對客人佯裝有愛意，希望客人協助其脫離酒店，且佯稱 自酒店離職時可領取一筆薪水或離職金，屆時即可償還客人 並與客人一起生活云云，致客人陷於錯誤，誤以包廂內之公 關小姐即係CALL客之大陸秘書，並誤以為公關小姐離職後將 與之共同生活且可償還其已代公關小姐支付之各項欠款，而 不斷相信大陸秘書所虛構之各種理由（欠經紀公司錢、欠離 職違約金、欠酒店服裝費、保險費、業績不足遭酒店開罰單 罰款、家人重病或意外車禍欠醫藥費、家人擅自向經紀公司 借款無力償還、陪酒與客人發生衝突打傷客人欠賠償金、欠 姐妹業績、會計協助作假帳遭發現罰款、向姐妹證明男友、 酒店辦活動、業績不足無法排休假等等），至上開酒店以補 節數或補業績等名義，為公關小姐償還欠款。以此詐術，詐 騙如附表貳、參、肆所示被害人等。 三、前開酒店人員及大陸秘書之犯罪分工詳述如下： ㈠、總店長張駿騰：承Ｇ○○之命管理「后宮酒店」、「鑽石帝 店」、「曼哈頓酒店」3家酒店事務，並隨時向Ｇ○○回報 酒店內之狀況。與大陸秘書臺主管聯繫協調CALL客話術。指 導訪檯經理、公關小姐、控檯、少爺等如何應對客人及因應 警察機關臨檢查緝，湮滅店內各項紙本證據等事宜。 ㈡、總會計劉蕙菁：承Ｇ○○之命管理4家酒店所有帳款之支出 與收入，工作內容為每日收取前開4家酒店之詐騙所得款項 、消費明細表、營業日報表、訂桌單、節數單等資料核對帳 目，製作相關營收報表、支付二類電信詐騙電話費用、酒店 員工薪水、獎金等支出，且需與大陸秘書臺對帳，計算應分 配與Ｇ○○及大陸秘書臺等人之詐騙款項後，再依Ｇ○○指 示藉由地下匯兌管道將詐欺所得款項匯至大陸地區地下匯兌 業者萬先生（真實姓名年籍均不詳）所指定之臺灣地區金融 機構帳戶內，而萬先生再將扣除手續費後之金額匯至Ｇ○○ 所指定之大陸地區工商銀行「Ｇ○○」、「楊嘉敏」、「林 清輝」等3個銀行帳戶內，之後再由劉蕙菁以網路銀行轉帳 之方式，將前揭秘書臺應分得之款項，自上開3個帳戶內匯 至各秘書臺指定帳戶。另於大陸秘書CALL客詐騙電話門號遭 警方斷話或調閱申登人資料時，提供人頭備用資料與合益電 信股份有限公司（下稱合益電信公司）業務承辦人吳玉玲、 王鈺汝（另案偵辦），作為該門號申請人，避免原以公司名 義申請之門號，皆遭警方斷話。 ㈢、大陸秘書：負責隨機撥打電話與臺灣地區之不特定人，初期 以「猜猜我是誰」之方式，與接電話之男性客人裝熟攀談、 建立關係，再佯稱係因為家庭經濟狀況不佳等因素，在酒店 上班，藉此博取客人同情並佯裝愛意，希望與客人生活在一 起，旋以「想見」、「證明男女朋友」為由要求客人到酒店 見面為其補業績，以期能儘速償還積欠酒店或經紀人之款項 辦理離職，當客人誤信為真同意前往酒店為其補業績後，隨 即撥打電話向前揭酒店下單訂桌，向控臺或接訂桌電話之人 （少爺、會計或經理等均會協助接聽）說明客人姓名、到場 時間、下單金額、本次來店理由（即詐術）、訂桌秘書花名 及秘書臺代號等事項，之後與負責接待之公關小姐通電話， 詳細說明客人姓名、職業、家庭生活狀況等背景資料，並告 知用以欺騙客人所虛構之「假身分」背景資料、本次使用之 詐術及客人答應之消費金額等事項（此即「對話」），公關 小姐假扮大陸秘書接待客人後，隨即向大陸秘書詳細說明與 客人見面時之雙方穿著、互動情形如何等事項（此即「回話 」），使大陸秘書知悉細節，再以電話與客人培養感情，並 以包廂相處細節取信客人，再以欲辦理離職，需償還積欠經 紀人之債務、家人向經紀公司借款、打傷酒客欠賠償金、遭 酒店開罰單、欠酒店服裝費、保險費等各種虛構情節，要求 客人代為清償或支付，並佯稱離職後可領離職金或薪水，即 可償還客人，致客人陷於錯誤，為取回已付出之款項，持續 前往酒店以補業績、補節數之方式，協助還款以辦理離職， 而以交付現金或刷卡方式付款與酒店。 ㈣、訪檯經理：負責酒店現場事務處理、協助接聽大陸秘書下單 電話填寫訂桌單、向客人說明消費方式、收款及排解客人糾 紛等工作，另於公關小姐上檯前，與接待之公關小姐討論或 瞭解該次客人前來補業績之理由（即大陸秘書所使用之詐術 ），以便在向客人說明消費方式時，澄清客人所支付之款項 係為小姐補業績，並非其他還款事由，且要求客人需在公關 小姐進包廂前先付款，若係買全場者，並請客人親自在消費 單據上載明係補業績並簽名，作為客人事後發現遭詐騙而向 警方提出告訴時，證明係消費糾紛之用。 ㈤、控臺：負責接聽大陸秘書之訂桌電話，詳細記載訂桌秘書花 名、秘書臺代號、負責接待之公關小姐花名、客人姓名、進 場時間、下單金額、詐術理由等資料後，安排公關小姐上檯 、下檯時間，並控管大陸秘書與公關小姐之對話與回話，註 記客人狀況、編輯黑名單（即易遭檢舉查緝之高風險客人列 為禁止CALL客對象），及製作公關小姐坐檯節數表，記載坐 檯之桌次與時間等資料。 ㈥、會計：協助控臺接聽大陸秘書訂桌電話，填寫訂桌單，收取 訪檯經理交付之客人款項，核對訂桌單與節數單，據以製作 消費單據及每日之消費明細表，並彙整製作營業日報表，連 同營業（詐欺）所得交與總會計劉蕙菁收取彙整。 ㈦、少爺：客人抵達酒店外時會先撥打電話予大陸秘書，再將電 話交由泊車少爺接聽，泊車少爺接獲大陸秘書告知放行之訊 息後，以無線電通報酒店內站大廳之少爺，核對訂桌單確有 該名客人訂桌後，放行客人搭乘電梯至酒店大廳，再由站大 廳少爺請客人出示身分證件，核對姓名無誤後，將客人帶進 包廂，藉此過濾客人身分，避免警方偽裝查緝及防止發現遭 詐騙之客人直接進入酒店找尋公關小姐求償。另協助控臺接 聽大陸秘書訂桌電話，填寫訂桌單，製作客戶簽到表，記載 大陸秘書花名、秘書臺代號、公關小姐花名、客人進場、離 場時間及客人當日穿著，作為管制酒店狀況及公關小姐回話 大陸秘書之用；並提供國民身分證、健保卡等雙證件影本供 酒店申辦門號使用或自行申辦門號後供酒店使用。 ㈧、公關小姐（公關小姐各僅參與如附表貳、參、肆、伍所示有 列載其姓名及所對應被害人之犯罪）：公關小姐於大陸秘書 下單訂桌並與之對話後，負責以大陸秘書所虛構之身分，在 酒店包廂內配合大陸秘書使用之上開詐術欺騙客人，並向客 人示愛，且隨感情進展程度，配合大陸秘書要求與客人外出 進行無償性交（惟公關小姐事後可向酒店領取8,000元）， 令客人誤以為係公關小姐自願與之發生性交，雙方互有愛意 ，將來可以生活在一起。待客人離去後，公關小姐即以電話 或填寫回話單（大陸秘書已下班無法通電話時使用）傳真或 掃描後以電子郵件寄送之方式，回話給大陸秘書，詳細描述 與客人在包廂對話內容、互動情節或外出至旅館性交之細節 ，並討論如何進一步施詐，之後再由大陸秘書以脫離酒店為 由，以前揭所述之各種詐術，要求客人前往酒店以補業績之 名義代為償還各種欠款，並由公關小姐配合施詐，佯稱離職 時可領離職金或薪水，屆時即可償還客人云云，致客人誤信 為真，為拿回已代償還之金錢，不得不再前往酒店代償還各 種款項，甚至向銀行或親友借貸為之。 四、嗣經循線實施通訊監察確認上開主要幹部成員及犯罪地點後 ，為警持搜索票至前開酒店營業處及劉蕙菁住處搜索，並經 Ｇ○○及劉蕙菁自願同意至Ｇ○○住處及劉蕙菁之辦公室等 處搜索，扣得詐騙電話、訂桌單、消費明細表、營業日報表 、回話單及現金共計新臺幣（下同）3,432萬2,647元（詳本 卷附扣押物品目錄表及如附表拾壹之一即起訴書附表二之㈠ 所示扣押現金一欄表），另扣押如附表拾壹之二即起訴書附 表二之㈡所示上海商業儲蓄銀行世貿分行Ｇ○○帳戶及合作 金庫商業銀行長安分行王昌明、郭文新、鍾志偉等7個酒店 營業使用之帳戶金額。【本案應諭知沒收之物詳如後附之附 表柒、捌、玖、拾及理由欄肆、四所述】。 五、案經如附表貳、參所示被害人等訴由內政部警政署刑事警察 局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 貳、不夜城酒店部分： 一、緣黃忠信（業經本院判決確定）自民國90年起，在臺北市○ ○區○○路○○號5樓，開設「不夜城酒店」，復於94年起因 酒店生意不好，思改變經營模式，遂意圖為自己不法所有， 基於詐欺取財之犯意，謀以利用大陸地區女子（即CALL客秘 書，下稱大陸秘書）以電話對臺灣地區不特定男性進行「戀 愛詐欺」，誘使不特定男性前往其在臺灣地區經營之酒店消 費，再由酒店公關小姐配合大陸秘書之「詐術」劇本演出， 致來店消費之酒客陷於錯誤，而以現金或信用卡刷卡方式交 付與其消費金額顯不相當之款項。黃忠信並與蕭舜政（業經 本院判決確定）、黃盛韋（業經本院判決確定）、Ｇ○○、 張駿騰（業經本院判決確定）、郭文新（業經本院判決確定 ）及藍心茹（業經本院判決確定）基於犯意之聯絡，共組詐 騙集團（俗稱剝皮酒店），由蕭舜政擔任酒店名義及現場負 責人，黃盛韋擔任酒店少爺服務生，藍心茹為酒店小姐。再 於95年4月間將「不夜城酒店」頂讓與Ｇ○○經營（96年10 月間更名為后宮酒店），由張駿騰擔任酒店經理負責管理酒 店內小姐，黃盛韋擔任少爺服務生兼現場負責人，郭文新擔 任名義負責人兼少爺服務生，藍心茹繼續為酒店小姐，持續 以詐騙手法，經營剝皮酒店，詐騙金錢得利。嗣有俞士鈞於 94年9月初接獲自稱「林嘉欣」女子以門號0000000000號行 動電話，誘使俞士鈞自94年9月9日至96年2月12日至「不夜 城酒店」及其所指定之不詳地址之「花漾年華」酒店消費， 期間均由藍心茹扮演自稱「林嘉欣」女子身分坐檯陪酒，並 與俞士鈞一同出遊，利用告訴人感情上之弱點，以美色為餌 、巧言令色為手段，隨機使用種種藉口，譬如朋友欠款、家 人生病、欲與俞士鈞結婚等多項名義為由，博取俞士鈞之同 情與幻想，使之陷於錯誤，以其渣打國際商業銀行股份有限 公司（下稱渣打銀行）、國泰世華商業銀行股份有限公司（ 下稱國泰世華銀行）、澳盛商業銀行（下稱澳盛銀行）等3 家銀行信用卡刷卡付款，總計遭詐騙新臺幣(下同)230萬 7,800元，藍心茹等人得款後再依比例予以朋分。 二、案經俞士鈞訴由臺北市政府警察局中山分局報請臺灣臺北地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 壹、本件被告Ｇ○○所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以 上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其於 本院第一次審判期日前，就被訴事實為有罪之陳述，經本院 告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告、辯護人之意 見後，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，經本院合 議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。 貳、后宮酒店、鑽石酒店、曼哈頓酒店、春天酒店部分： 一、上開犯罪事實，業據被告Ｇ○○坦承不諱，核與同案被告劉 蕙菁、張駿騰、林智華、張淑玲、林家琦、林鈞毅、駱埈霈 、江明勳、李懿隼、毛賢賓、郭文新、鍾良偉、賴健達、彭 雪華、李雅倩、陳書敏、黃盛韋、彭小芳、陳天意、張書瑋 、黃俊瑋、邱楷鈞、楊佳達、劉宏澤、簡婉慧、周恩宇、王 聖凱、王昌民、劉明治、林丹義、楊珮岑、馮淑芬、吳姵𦻊 、萬慧敏、王心瑜、林品葇、陳宇星、吳家霈、張珈瑛、賴 淑娟、張异騑、叢嘉愉、連倢妘、廖梨君、盧莀右、莊皖茜 、廖婉淩、陳怡潔、沈彥君、吳佩陵、許幼琳、莊語仙、許 瑋雁、謝淑月、呂以芯、廖育萱、莊怡如、鄭宇玲、沈馨煒 、林靜怡、陳誼玲、陳金令江沛樺、邱于喬、周美廷、李伊 珊、莊廷芳、王惠萱、謝孟潔、徐卉萱、游婉琪、陳怡伶、 張桂僑、林嘉珍、鍾志偉、王永鑫、洪鈺富、Ｈ○○、余天 真、林金燕、陳鴻凱、徐慧雅、楊峻生、黃泰禕、黃寶輝、 謝宜宏、李孟璇、陳雪惠所供述及如附表貳、參、肆、伍所 列之被害人指訴情節相符。此外並有下列證據可佐： ㈠.偵1卷：「楊雨婷」紫微斗數命盤影本1紙、宏遠電訊股份有 限公司98年11月16日傳真覆函影本1紙（偵1卷第18至19頁） 。 ㈡.偵2卷之證據： ⒈臺北市政府警察局中山分局97年10月10日、98年1月12日、 98年2月9日、98年3月31日、98年4月10日臨檢紀錄表影本、 臨檢現場人員名冊影本、臺北市政府營利事業登記簿影本各 1份，有何意見？（偵2卷第25至44頁）。 ⒉南頻電信傳真覆函（0000000000門號申請者基本資料）影本 與亞太電信0000000000門號通聯調閱查詢單（98.05.01～ 98.05.02、98.06.01）各1份（偵2卷第45至50頁反面） ⒊扣案薪資表（經紀：傑森）1紙（偵2卷第94頁反面）。 ㈢.偵4卷證據： ⒈告訴人即被害人地○○99年1月萬泰銀行信用卡消費明細帳 單補發本1紙（偵4卷第26頁）。 ⒉扣案回話單（被告連捷妘即花名海洛、大陸秘書代號朝子） 影本1紙、署名「心怡」、「靜如」之信件影本各1紙（偵4 卷第53至54頁反面）。 ㈣.偵6卷：公關小姐薪資簽收單（98.07.27～98.08.01）影本1 份（偵6卷第8至11頁反面）。 ㈤.偵7卷證據： ⒈雅虎奇摩信箱99年4月22日回覆shufen000000@yahoo.com.tw 申請人資料電子郵件列印內容（偵7卷第14至15頁）。 ⒉曼哈頓酒店98年5月至11月可分配盈餘明細表各1紙、曼哈頓 酒店資本明細表1紙（偵7卷第16至23頁）。 ⒊電話號碼00-00000000申請基本資料、行動電話0000000000 （被告劉蕙菁持用）通訊監察譯文影本各1紙（98.12.03） 、電子郵件帳號「seahog0916@yahoo.com.tw」寄送予電子 郵件帳號「shufen000000@yahoo.com.tw」之電子郵件網路 頁面列印內容7紙（偵7卷第26至34頁）。 ⒋通聯調閱查詢單（61.228.57.135等IP位置）1份（偵7卷第 61至66頁）。 ㈥.偵9卷：同案被告張珈瑛(花名梓欣）相關監察譯文1份（偵9 卷第172至173頁反面）。 ㈦.偵11卷證據： ⒈毛賢賓、楊凱傑、陳鴻凱、張凱民、鄭丞君、張議鴻、陳清 龍個人資料（雙證件）影本各1份；劉蕙菁持用0000000000 門號（99.01.05）、0000000000門號（99.01.15）、 0000000000門號（99.01.05～99.01.07）監聽譯文各1份； 合益電信（her_yin@yahoo.com.tw）寄給謝總劉小姐（ seahog0916@ yahoo.com.tw）、南頻電信蔡雨君之電子郵件 列印內容1份（調換門號資料）；南頻電信門號資料影本1份 （偵11卷第91至108頁、139頁、141頁、145至146頁）。 ⒉內政部警政署刑事警察局99年1月21日搜索扣押筆錄（合益 電信公司）、扣押物品目錄表各1份；大陸地區工作人員「 聯絡地址」、「廈門投資發展計畫」、「節費電話合作契約 」影本各1份；合益電信（her_yin@yahoo.com.tw）寄給謝 總劉小姐（seahog0916@yah oo.com.tw）之電子郵件列印內 容2紙（偵11卷第130至131、第150至152頁、第154至157頁 、第193至194頁）。 ㈧.偵12卷證據： ⒈臺灣臺北地方法院檢察署檢察事務官99年1月29日勘驗筆錄1 份（張駿騰0000000000、Z000000000000000000門號於99 年1月9日凌晨1時40分07秒之通訊內容）（偵12卷第2至11頁 ）。 ⒉合作金庫商業銀行長安分行99年2月23日合金長安字第09900 00705號函及其附件王昌民（0000000000000、000000000000 0）、郭文新（0000000000000、0000000000000、000000000 0000）、鍾志偉（0000000000000、0000000000000）等7帳 戶之開戶資料影本及往來交易明細表（開戶迄今）各1份（ 偵12卷第15-1至15-69頁）。 ⒊被告劉蕙菁所持用行動電話0000000000門號98年12月3日通 訊監察譯文1紙、持用行動電話0000000000門號與「萬先生 」大陸地區行動電話0000000000000、0000000000000門號通 聯所提及銀行帳戶列表1紙、扣案證物照片11張（含扣案之 后宮酒吧郭文新、鑽石帝國酒吧王昌民、春天酒店酒家鍾志 偉之銀行存摺封面照片）、「洪明男RogerHung」（rogerhu ng @savecom.net.tw）寄給「liueva」（seahog0916@yahoo .com.tw）之電子郵件及其附件（宏品經銷商資料0401.xls ，即大陸call客集團使用臺灣地區門號對應資料）列印本1 份、奇摩電子信箱（帳號：seahog0916）收件匣列印頁面2 紙、闕海飛（sea.12@163.com）寄給「總會」（seahog0916 @yahoo.com.tw）之電子郵件及其附件（0986號碼資料.xls ，即宏遠電信門號資料）列印本1份（偵12卷第36至101頁） 。 ⒋「liu eva」以電子郵件帳號「seahog0916@yahoo.com.tw」 寄送予電子郵件帳號「shufen000000@yahoo.com.tw」之電 子郵件及其附件（曼哈頓98年5月至11月損益表、曼哈頓酒 店資本明細）列印本共7份、林智華（shufen000000@yahoo. com.tw）回覆予「liu eva」（標題為RE：曼哈頓損益表98- 05）之電子郵件列印本1紙（偵12卷第102至118頁）。 ⒌上海商業儲蓄銀行世貿分行99年2月6日上世貿字第09900000 24號函及其附件Z0000000000000000帳戶之開戶資料及交 易明細表（偵12卷第142至149頁）。 ⒍玉山銀行重新分行99年2月11日玉山重新字第0990211002號 函及其附件張書瑋（帳號0000000000000）開戶基本資料及 歷史交易明細（並註明98.01迄今金融卡提款之ATM代碼及所 在位置）各1份（偵12卷第182至222頁）。 ㈨.偵13卷證據： ⒈玉山銀行中山分行（99年2月26日）、中崙分行（99年3月1 日）、永安分行（99年3月5日）函及其附件張書瑋（帳號 0000000000000）帳戶98年10月至99年1月於ATM提領現金監 視錄影光碟各1片、於99年1月6日在中山分行ATM提領現金之 監視錄影擷取畫面1紙（偵13卷第20至26頁）。 ⒉戊○99年2月23日勘驗筆錄（Ｈ○○、張駿騰與Ｇ○○通訊 監察光碟3片）（偵13卷第43至47頁）。 ⒊台北富邦商業銀行股份有限公司南京東路分行金融服務99年 3月25日函其及附件江錦松（帳號000000000000）帳戶開戶 基本資料及98年1月至99年1月歷史交易明細各1份（偵13卷 第105-2至105-6頁）。 ⒋劉蕙菁辦公室電腦C槽桌面檔案光碟1片、列印本1份（偵13 卷第106至117頁及99偵8619卷證物袋中光碟片1片）。 ，有何意見？（逐一提示並告以要旨） ㈩.偵14卷：統計彙整之被害人消費明細表1份（偵14卷第45至 66頁）。 .偵15、16卷：刑事局99/4/27刑偵一（三）字第0990056544 號函-附件（一）、（二）卷（偵15、16卷）。 .偵17卷證據： ⒈受執行人為Ｇ○○之99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北市○ ○區○○路0段00巷00號6樓、臺灣高鐵臺北車站東面出口） 與扣押物品目錄表2份（偵17卷第24至31頁） ⒉臺北市○○區○○路○○號2樓（鑽石帝國）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表影本1份，有何意見？（提示偵 17卷第45至57頁並告以要旨） ⒊臺北市○○區○○路○○號5樓（后宮酒店）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表影本1份（偵17卷第59至79頁） ⒋受執行人為簡婉慧之99年1月21日搜索扣押筆錄（臺北縣○ ○市○○○路○○號8樓之2）與扣押物品目錄表1份（偵17卷 第81至85頁） ⒌家揚欣業有限公司99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北市○○ 區○○路○○號10樓）與扣押物品目錄表1份（偵17卷第87至 91頁） ⒍臺北市○○區○○○路○段○○號12、13樓（曼哈頓酒店、簡 婉慧辦公室）99年1月20日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表2 份（偵17卷第92至109頁） ⒎臺北市○○區○○路○○號地下一樓（春天酒店）99年1月19 日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表影本1份（偵17卷第111至 117頁） ⒏受執行人為葉家葳之99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北市○ ○區○○路○○○巷○弄○號7樓）與扣押物品目錄表1份（偵17 卷第119至122頁） .偵18卷證據： ⒈受執行人為劉蕙菁之99年1月21日搜索扣押筆錄（臺北市○ ○區○○○路○段○○○○號9樓903室、土城市○○街○巷○號6 樓）與扣押物品目錄表影本2份（偵18卷第74至89頁） ⒉受執行人為張駿騰之99年1月20日搜索扣押筆錄（臺北縣○ ○市○○街○○巷○○號2樓）與扣押物品目錄表影本1份（偵18 卷第91至95頁） ⒊受執行人為葉月如（后宮、春天、鑽石帝國之外帳會計）之 99年1月21日搜索扣押筆錄（臺北市○○○路○段○○○號9樓） 與扣押物品目錄表影本1份、筆記紙（記載記帳期間影本1紙 ）（偵18卷第132至136頁） ⒋臺北縣○○市○○路○段○○巷○號（合益電信有限公司）之扣 押物品目錄表影本1份，臺北縣○○市○○路○○號7樓之1（ 南頻電信股份有限公司）之99年1月21日搜索扣押筆錄與扣 押物品目錄表影本1份及扣案客戶資料影本10張，手寫筆記 紙影本2紙（偵18卷第137至157頁） .偵19卷：Ｇ○○詐欺集團管理幹部涉案譯文重點摘要表1份 （偵19卷第34至40頁並告以） .偵20卷證據： ⒈被告蔡雨君（南頻電信助理）所提邱緯宏、毛賢賓、黃俊瑋 等3人南頻電信行動電話申請資料影本各1份（偵20卷第69至 74頁） ⒉臺灣臺北地方法院檢察署贓證物款收據1紙、內政部警政署 刑事警察局扣押物品清單（查扣地點：鑽石帝國酒店、曼哈 頓酒店、后宮酒店、春天酒店、劉蕙菁辦公室、劉蕙菁公司 與住家等（含張駿騰與Ｈ○○及Ｇ○○當場查扣、葉月如、 家揚實業、葉家葳住家及公司）、簡婉慧公司與家中）共7 份（偵20卷第75至118頁） .證1卷： ⒈臺北市○○區○○路○○號5樓（后宮酒店）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分扣押物影本1份（證1卷 第1至91頁） ⒉臺北市○○區○○路○○號2樓（鑽石帝國）99年1月20日搜索 扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分扣押物影本1份（證1卷 第92至244頁） .證2卷：臺北市○○區○○○路○段○○號12、13樓（曼哈頓酒 店）99年1月20日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分 扣押物影本1份（證2卷）。 .證3卷：臺北市○○區○○○路○段○○號12樓（簡婉慧辦公室 ）99年1月20日搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表及其部分扣 押物影本1份（證3卷）。 .證4至9卷：扣案四家酒店之消費明細表（98.01.01～99.01. 16）（證4至9卷） .證10至17卷：扣案四家酒店之訂桌單、帳單、節數表（證10 至17卷） .筆錄卷1：被害人黃進隆（附表一編號15）所提遭詐騙金額 計算表2紙（筆錄卷1第1375至1376頁） .筆錄卷2：被害人亥○、王炯強、申○○、宙○○（附表一 編號32、35、38、50）所提信用卡消費資料各1份（筆錄卷2 第1815、1889頁、1957至1967頁、第2229至2235頁） .筆錄卷3：被害人未○○、甲○○、Ｂ○○、卯○○、Ｄ○ ○、癸○○、玄○○（附表一編號66、68、76、89、91、 93、96、100）等人所提信用卡消費單據、ATM提款收據、 存摺內頁、計算表與筆記紙等消費資料各1份（筆錄卷3第23 45頁、第2377至2387頁、第2595頁、第2677至2679頁、第27 15至2719頁、第2823至2825頁） .筆錄卷5： ⒈被害人子○○（附表一編號129）所提遭詐騙金額統計表影 本1紙、被害人寅○○（附表一編號136）所提信用卡帳單與 簽單影本各1紙（筆錄卷5第3639頁、第3801頁） ⒉宏遠電訊98年12月2日覆函傳真（0000000000門號使用者資 料）影本1紙（筆錄卷5第3823頁） .筆錄卷6證據： ⒈宏遠電訊98年11月10日覆函（0000000000門號使用者資料） 及其附件雙向通聯紀錄（98.06.05～98.06.07）影本1份（ 筆錄卷6第70至82頁） ⒉臺北市政府警察局中山分局98年10月3日、98年9月21日臨檢 紀錄表、臨檢現場人員名冊、訪查紀錄表影本各1份（筆錄 卷6第87至89頁反面、第96至98頁） ⒊亞太行動電話0000000000門號（登記為南頻電信使用）通聯 調閱查詢單及98年11月13日至98年11月14日雙向通聯紀錄1 份（筆錄卷6第153頁反面至157頁反面） ⒋后宮酒店與被害人Ａ○○（附表一編號120）於98年11月13 日所簽立之和解書影本1紙（筆錄卷6第158頁） ⒌被害人午○○（附表一編號122）所提酒店帳款明細影本1紙 、信用卡帳單影本1份（筆錄卷6第285頁反面至287頁） .搜扣卷7：扣案現金帳簿3本之影本（搜扣卷7） .搜扣卷8： ⒈薪資簽收表影本1份（搜扣8卷第17至27頁反面） ⒉自奇摩電子信箱帳號：z0000000寄給「劉會計」（seahog09 16@yahoo. com.tw）之電子郵件網路頁面及其附件共5份（9 8年7至11月份之「曾經理每日報表」）（搜扣8卷第28至169 頁） .通訊監察譯文卷： ⒈被告劉蕙菁（總會計）持用之0000000000、0000000000、 0000000000門號電話99年1月5日至7日之通訊監察譯文（譯 文3卷第C34至C41頁、C94至C97頁） ⒉被告劉蕙菁（總會計）與大陸籍萬先生聯絡之通訊監察譯文 內容（譯文3卷第C53至C57頁） ⒊被告鄭羽恩（花名凱潔、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第242至243頁、第277至278頁、第328頁、第 346頁、第363頁；譯文2卷第B206至207頁；譯文3卷第C315 頁、第C327頁、第C418頁；譯文4卷第D217頁、第D227頁） ⒋被告徐卉萱（花名米萱、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第234至238頁；譯文2卷第B151頁；譯文3卷第 C313頁、第C431頁） ⒌被告邱美瀅（花名蓓蓓、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第136至139頁、第217至219頁、第221頁、第 252頁、第302頁、第346至347頁） ⒍被告李伊珊（花名桃子、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第140至146頁、第187至191頁、第230至232頁 、第298頁、第350頁） ⒎被告江沛樺（原名周沛樺、花名安安、曼哈頓酒店）涉案通 訊監察譯文內容（譯文1卷第239至241頁、第273頁、第303 頁、第321頁、第364至365頁、第369至370頁；譯文3卷第 C276頁） ⒏被告周美廷（花名鍾情、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文2卷第B198頁；譯文3卷第C281頁、第C297頁、第 C387頁、第C399頁） ⒐被告王慈萱（花名妮妮、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第260至261頁、第264頁、第326頁；譯文3卷第 C285頁、第C338頁、第C376至377頁、第C383頁） ⒑被告莊廷芳（花名奶茶、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第275至276頁、第361至362頁；譯文2卷第B173 頁、第B179頁、第B190頁；譯文3卷第C398頁；譯文4卷第 D214頁、第D216頁） ⒒被告游婉琪（花名小倩、曼哈頓酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文3卷第C407頁、第C410頁、第C416頁） ⒓被告萬慧敏（花名叮噹、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文3卷第C471頁） ⒔被告賴淑娟（花名奧迪、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第395至396頁） ⒕被告吳家霈（花名潔兒、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第396至397頁） ⒖被告張珈瑛（花名梓欣、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第405至407頁） ⒗被告謝淑月（花名凱蒂、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文4卷第D201頁至202頁） ⒘被告黃菁以（花名米萱、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文1卷第314至315頁；譯文4卷第D203頁） ⒙被告廖育萱（花名小魚、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文4卷第D201頁、第D206頁） ⒚被告莊怡如（花名柔柔、鑽石帝國酒店）涉案通訊監察譯文 內容（譯文4卷第D204頁） ⒛被告楊佩岑（花名公主、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第424頁；譯文2卷第B139頁、第B147頁；譯文3卷 第C469頁） 被告吳姵𦻊（花名艾麗絲、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內 容（譯文1卷第428頁、第430頁；譯文2卷第B143頁） 被告連倢妘（花名海洛、后宮酒店）涉案通訊監察譯文內容 （譯文1卷第436頁） 酒店會計人員接大陸秘書訂桌單及撥對話、回話電話之涉案 監聽譯文內容（譯文1卷第396頁、第398頁、第401頁、第 410頁、第417頁、第420頁、第426至427頁、第430頁、第 436頁；譯文3卷第C73頁、第C441頁） 酒店少爺接大陸秘書訂桌電話之涉案監聽譯文內容（譯文1 卷第395頁；譯文3卷第C235頁、第C451、第C455頁、第C482 頁；譯文4卷第D204頁） 大陸秘書幫酒店少爺爭取小費之相關監聽譯文內容（譯文5 卷第44頁、第99頁反面） 酒店公關小姐寫回話單（暗語：寫功課）之相關監聽譯文內 容（提示譯文1卷第263頁、第296頁；譯文3卷第C403頁） 大陸秘書0000000000、0000000000等門號以虛擬身份隨機 CALL客之相關監聽譯文內容（譯文5卷第1至10頁、第70頁、 第80頁、第92頁） 大陸秘書以0000000000、0000000000等門號以虛擬身份持續 與被害人聯繫之相關監聽譯文內容（譯文5 卷第11頁、第13 頁、第18至20頁、第22至23頁、第27至28頁、第30至31 頁 、第33頁、第47頁、第54頁、第59頁、第61頁、第72頁反面 、第73頁反面、第78至79頁、第86頁反面、第99頁）  100年易字第2609號併案之證據： ⒈被害人壬○○（附表二編號1）所提信用卡帳單1份（併案被 害人筆錄卷一第18至25頁） ⒉行動電話0000000000、0000000000等門號通聯調閱查詢單影 本2紙（併案被害人筆錄卷一第103至104頁並告只要旨） ⒊壬○○等35人消費明細表1份（追加被害人筆錄卷一第163至 180頁） ⒋被害人Ｃ○○、Ｅ○○（附表二編號12、19）所提信用卡消 費資料各1份（併案被害人筆錄卷一第188至191頁、第277至 278頁） ⒌被害人Ｉ○○、酉○○、丑○○、丁○○（附表二編號24、 25、28、33）等人所提遭詐騙項目筆記紙、信用卡帳單、匯 款單及存摺內頁等消費資料各1份，有何意見？（提示追加 被害人筆錄卷二第328至349頁、第358至371頁、第457至467 頁、第528至569頁） ⒍被害人己○○（附表二編號15）所提遭詐騙金額計算筆記紙 1紙、信用卡帳單及存摺內頁影本各1份（戊○99年度他字第 8882號卷第50-1至82頁） .本院卷九：被害人辰○○（附表一編號14）所提保單借款、 還款明細1紙（本院卷九第213至214頁） .本院卷十Ａ、Ｂ： ⒈被害人宇○○（附表二編號29）所提消費明細（含存摺內頁 、交易單據影本）1份（本院卷十Ａ第54至70頁） ⒉被害人天○○（附表一編號115）所提錄音文字內容（與吳 家霈對話）1紙（本院卷十Ａ第96-1頁反面） ⒊被害人Ｆ○○、巳○○、庚○○、乙○○、Ｃ○○（附表一 編號3、36、40、123；附表二編號12）所提消費明細（含交 易明細、信用卡簽帳單）1份（本院卷十Ａ第146至154頁、 第181至198頁、第212至221頁、第235至240頁、第274至282 頁） ⒋被害人丁○○（附表一編號22）所提被害金額統計表與相關 單據影本1份（本院卷十Ｂ第523至537頁）。 .本院卷十二： 被害人丙○○、戌○○（附表二編號33、31）所提霧峰鄉農 會存簿影本1份（提示本院卷十二第115至121頁、第190頁） 頁）等在卷可證。 .偵3卷之被告黃盛韋於98年12月2日警詢時所提告訴人即被害 人黃○○與黃盛韋簽立之98年9月24日和解書影本1紙、花旗 信用卡月結單（結帳日98.05.07）、萬泰銀行信用卡消費明 細單（結帳日98.04.16）（偵3卷第22頁、第33至34頁）。 .筆錄卷4： ㈠被害人辛○○（附表一編號106）所提付款金額明細與陳報 狀（筆錄卷4第2933至2937頁）。 ㈡NP南頻電信所提行動電話0000000000門號申請者基本資料影 本1紙（筆錄卷4第3049頁）。 ㈢臺北市政府警察局中山分局98年10月16日、98年12月17日、 98年12月26日臨檢紀錄表影本、臨檢現場人員名冊影本各1 份（筆錄卷4第3055至3075頁）。 .綜上事證明確，被告此部分犯行堪以認定。 參、不夜城酒店部分： 一、此部分之犯罪事實，業據被告坦承不諱，並經告訴人俞士鈞 指訴及共犯黃忠信、蕭舜政、張駿騰、郭文新、黃盛韋、藍 心茹供述在卷。 二、此外並有告訴人俞士鈞指證被告藍心茹之相片（100年度偵 字第25568號卷第13頁）、台北市○○區○○路與林森北口 「不夜城酒店」臨檢人員名冊（100年度偵字第25568號卷第 14至22頁）、告訴人俞士鈞渣打銀行、國泰世華銀行、澳盛 銀行等3家銀行信用卡消費日明細（100年度偵字第25568號 卷第26至37頁）附卷可稽。 三、綜上事證明確，被告此部分犯行堪以認定。 肆、論罪科刑部分： 一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條 第1項定有明文。刑法第339條第1項原規定：「意圖為自己或 第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者 ，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」， 嗣於103年6月18日修正公布，改為：「意圖為自己或第三人 不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年 以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，比較被 告行為前後法律變更之結果，修正後之法定刑度將罰金數額 提高，應認以行為時法律較有利於被告。 二、論罪： ㈠、被告所犯之罪，各如附壹所示，除附表參之十九編號29、肆 之十四編號21-22係犯修正前刑法第339條第3項、第1項之詐 欺取財未遂罪外，其餘均犯修正前刑法第339條第1項之詐欺 取財罪。又附表貳、參、肆、伍、陸所示之公關小姐向如附 表貳、參、肆、伍、陸所示各該被害人個別所為之詐騙行為 ，均係其等於附表貳、參、肆、伍、陸所示時間內，接續在 同一地點所為，而其等於著手實施該行為當時，即預計以藉 由各該被害人接獲call客電話後，對可以在酒店內與電話中 小姐見面產生錯誤認知，而前往酒店消費，嗣再由酒店坐檯 小姐扮演與客人通電話之小姐或姊妹、友人，接續以「希望 幫忙購買節數」、「希望幫忙清償債務」等虛構理由，引誘 客人同意繼續前往消費、購買節數，或另外付款替小姐「清 償債務」，換言之，即被告等人只要鎖定特定男客，即以預 定之劇本持續詐騙至該名男客不再繼續消費、付款為止，是 足堪認被告等人分別對於同一名告訴人、被害人所為之詐欺 取財行為，分別基於單一之詐欺犯意，而於密接之時間、地 點接續為之，客觀上難以強行分割，為接續犯，故公關小姐 各別對不同被害人所為陸續詐欺之行為，應分別僅論以一罪 ，併予說明。被告就附表壹所列之犯行，分別與前揭犯罪事 實欄所列共犯有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。 ㈡、被告就附表參之十九編號29、肆之十四編號21-22所犯欺取 財未遂罪，雖已著手詐術之實施，惟犯罪尚屬未遂，應依刑 法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕其刑。 三、量刑部分： 爰審酌被告係前揭5家俗稱剝皮酒店之首腦，其所經營之酒 店規模龐大，旗下酒店因本案被起訴之幹部、小姐超過百人 ，而因其詐騙行為受害之被害人將近200人，對被害人之身 心、財產及家庭造成無法磨滅之損害。又本案之被害金額高 達1億7336萬餘元，被告之詐騙行為不僅助長社會犯罪歪風 ，危害社會治安，擾亂金融秩序甚鉅，且被告於本案經交保 後棄保潛逃達4年之久，造成訴訟程程序之延宕及被害人之 求償困難、生活困頓，其惡性不可謂不重。然考量被告始終 坦承犯行，通緝到案後亦表示有誠意願與被害人和解，並積 極籌款，嗣提供約7600萬元賠償近170名被害人及繼承人（ 與各該被害人和解情形詳見卷附統計資料），獲償之被害人 亦均表示不再追究。併考量本案后宮、鑽石、曼哈頓、春天 4家酒店所扣現金及帳戶內款項共7353萬2882元可發還被害 人（詳後述），而本案被害人未受償金額僅剩7336萬5185元 ，故本案后宮、鑽石、曼哈頓、春天4家酒店被害人之被騙 金額已可全額獲得賠償。另不夜城之被害人僅1名，亦已獲 足額賠償。兼衡告本案係擔任主導之角色，涉案之情節及獲 利遠超過其他共犯及其素行、生活狀況、智識程度等一切情 狀，就被告所犯各罪，分別量處如附表壹所示之刑及諭知易 科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算 標準 四、沒收部分： ㈠、應沒收之物： 扣案如附表柒、捌、玖、拾所示之物，均為被告及同案被告 劉蕙菁或各該酒店幹部所有供經營酒店所用之物，且均與被 告及同案被告劉蕙整體經營酒店詐欺之行為有關，無從區分 僅與特定各別犯行有關，是應依共同正犯共同責任原則，於 被告之各該罪刑及執行刑項下宣告沒收。 ㈡、不予沒收應發還后宮酒店、鑽石酒店、曼哈頓酒店、春天酒 店被害人之款項（即附表拾壹所列之扣案現金及帳戶款項） ： ⒈經查本案所扣得之現金及查扣帳戶內之款項（詳如附表拾壹 所示），迭據被告Ｇ○○於警詢、偵查及本院審理時供稱係 其經營酒店詐欺各被害人收益之金錢，且被告Ｇ○○於本院 審理時供稱：「這些人頭帳戶都是我借用，我自己在使用的 ，現金的部分是直接我家裡查獲的，是詐騙集團詐騙的所得 ，扣案的7000多萬元都是詐騙所得，我同意這些錢可以做發 還被害人之用。」（本院卷第111-112頁），並稱：「（檢察 官問：對於起訴書附表二之㈡扣押銀行帳戶一覽表之八個帳 戶，除了你的名義外，還有王昌民、郭文新、鍾志偉的帳戶 ，這三名同案被告均已經坦承犯行，並坦承其等帳戶皆為人 頭帳戶，實際上為你以四家酒店的詐騙被害人所獲取財物存 放現金之帳戶，並非王昌民、郭文新、鍾志偉其等人頭之所 有，是否也是你以本案春天、后宮、鑽石、曼哈頓酒店名義 詐騙被害人財物所詐取之現金？）是。」、「（檢察官問； 對於103年度簡字第2662、2663、2664、3246號判決理由中的 第㈤項沒收部分，諭知本案扣案帳戶、現金均應該發還被害 人，有何意見？）沒有意見。」等語（本院卷第405頁反面 ）。 ⒉同案被告劉蕙菁於警詢、偵查及審理時坦承伊為四家酒店總 會計，4家酒店實際負責人就是謝董即被告Ｇ○○。伊製作之 會計帳及各項支出收入有Ｇ○○同意或授權沒錯。並稱：「 酒店設人頭帳戶的部分，那些都是人頭登記負責人的帳戶， 他們要離職時就要更換帳戶，要用他們名義申請支票作業績 。」（99年偵字第3350卷一第49-51頁）；「這些四家酒店 的現金收入有需要存銀行的先拿去處理，都是存各酒店人頭 負責人的帳戶（例如：郭文新、張書瑋等），帳戶內現金用 來發放業績獎金及薪水，與大陸對帳後再把收入的一部分以 地下匯對方式給大陸收款，帳戶都是Ｇ○○提供2至3個戶頭 給我匯款。」（偵11卷第187-192頁、筆錄卷7第75-85頁）； 「張書瑋、王昌民、郭文新、鍾志偉是店內登記的人頭負責 人，他們也是店內少爺，原本他們沒有底薪，但因為當人頭 所以謝董每個月給他們2萬元薪水。」（偵12第P30-35頁；筆 錄卷7第87-97頁）等語。 ⒊同案被告王昌民於警詢、偵查及審理時坦承其為曼哈頓酒店 少爺兼少爺領班，98年11月起兼鑽石帝國登記負責人，且於 本院審理過程中亦始終未主張扣案之帳戶項為其所有等情， 於本院審理時認罪並同意提供10萬元賠償被害人，其餘未償 金額則由扣案之項款賠償被害人而與被害人達成和解（本院 99年易字第1438號卷十二第144、148頁）。 ⒋同案被告被告郭文新於警詢、偵查及審理時坦承其為后宮酒 店少爺兼名義負責人，且於本院審理過程中亦始終未主張扣 案之帳戶項為其所有等情，並稱：「我是后宮的名義負責人 。在后宮以前是少爺，95年到96年在那裡當少爺。我是在外 面泊車。我96年以後就沒在那邊。我95年就在后宮工作，名 義負責人是另外一個人，實際負責人是Ｇ○○，是96年Ｇ○ ○叫我擔任名義負責人。因為當時在后宮工作的少爺有5、6 個大家都不想當，Ｇ○○才找我。我答應當名義負責人，錢 有比當少爺1個月多1萬5。」、「我離職之後還擔任名義負 責人是因為每月12日我會到后宮跟會計領錢，一個月15000 元。」等語（偵10卷第91-94頁）；「我是96年10月30日在 五樓的后宮酒店擔任負責人，但是我從98年10月中在二樓鑽 石帝國酒店泊車少爺，96年至98年間我的工作地點從后宮酒 店換到鑽石帝國酒店，我在后宮酒店也是擔任少爺。」等語 （本院99年易字第1438號卷三第51頁反面、52頁反面-53頁 ）。嗣於本院審理時認罪並同意提供10萬元賠償被害人，其 餘未償金額則由扣案之項款賠償被害人而與被害人達成和解 （本院99年易字第1438號卷本院卷十B卷第460、463-464頁 ）。 ⒌同案被告鍾志偉於警詢、偵查及審理時坦承其為后宮酒店少 爺兼春天酒店登記負責人，且於本院審理過程中亦始終未主 張扣案之帳戶項為其所有等情。 ⒍扣案如附表拾壹所示之現金係在后宮酒店、鑽石酒店、曼哈 頓酒店、春天酒店及同案被告劉蕙菁台北市○○區○○○路 ○段○○○○號9樓903室辦公室及被告Ｇ○○住處所查扣（偵 18卷第10、33、36、47、56、59、67、81、88、166頁）。 另扣案如附表拾壹帳戶之「存褶」均係在同案被告劉蕙菁位 於台北市○○區○○○路○段○○○○號9樓903室之四家酒店 辦公室所查扣（偵12卷第43頁反面、偵18卷第76-81頁）， 參酌前揭同案被告劉蕙菁、王昌民、郭文新、鍾志偉之供述 ，足證扣案之酒店登記名義人王昌民、郭文新、鍾志偉之帳 戶均非其供個人使用，而是由酒店總會計劉蕙菁所保管作酒 店收入存取之用。 ⒎扣案如附表拾壹所示之現金及帳戶之款項既屬被告Ｇ○○及 其他共犯共同經營酒店詐欺各被害人收取之金錢，是該等項 款均屬於被害人遭詐騙金額，應由執行檢察官以適當方式分 配、發還予后宮、鑽石、曼哈頓、春天4家酒店被害人，爰 不逕予宣告沒收。 ⒏另本案所扣得其他物品，經核與本件犯罪並無直接關連，難 謂係被告所有供犯罪所用或所得、所生、預備之物，爰均不 宣告沒收，均此說明如上。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，刑法第2條第1項、第28條、修正前刑法第339條第1項、第3 項、刑法刑法第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條 第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文 。 本案經檢察官張安箴、林淑玲到庭執行職務 中 華 民 國 105 年 6 月 28 日 刑事第五庭 法 官 廖紋妤 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 吳芷嫺 中 華 民 國 105 年 6 月 28 日 附錄本案論罪科刑法條： 修正前刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。