裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第2374號 聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　郭郡捷 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度 撤緩偵字第219號），本院判決如下： 主 文 郭郡捷共同犯毀損罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件被告郭郡捷之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪。爰以行為人之責 任為基礎，審酌被告犯後固坦承犯行，惟其僅因飲酒後一時 興起，竟與友人周柏譽（另經臺灣臺北地方法院檢察署〈下 稱臺北地檢署〉檢察官為緩起訴處分）以噴漆在告訴人林東 昌所管領，被害人大昇貨運有限公司所有之營業小貨車車體 上恣意塗鴉，所為實有不該而應予責難；參以被告犯後原由 臺北地檢署檢察官以104年度偵字第15268號為緩起訴處分， 然其竟未能履行緩起訴處分之條件，致該緩起訴處分經依法 撤銷，足認被告犯後態度不佳；兼衡被告自述教育程度為高 職、貧寒之家庭經濟狀況（見偵卷第4頁），暨其犯罪手段 、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第28條、第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1 之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。 中 華 民 國 105 年 10 月 26 日 刑事第十五庭 法 官 黃媚鵑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 李珮芳 中 華 民 國 105 年 10 月 26 日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第354條 （毀損器物罪） 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。