臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第808號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱苡芯
上列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字
第14143號），
嗣被告於本院
準備程序中
自白犯罪（106年度審訴
字第25號），經本院合議庭
裁定由
受命法官獨任逕以
簡易判決處
刑，判決如下：
主 文
邱苡芯犯如附表「
宣告刑欄」所示之罪，各處如附表「宣告刑欄
」所示之刑。其中所處
有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年捌月
，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑參年，並應給付
旭晨科技有限公司新臺幣伍拾貳萬參佰貳拾伍元，給付方式：於
民國壹百零陸年陸月起，
按月於每月拾伍日前各給付新臺幣貳萬
元，至全部給付完畢為止，如有壹期未履行，尚未到期部分視為
全部到期，以上款項匯入旭晨科技有限公司指定之永豐銀行帳戶
00000000000000號之帳戶。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除證據部分增列「被告邱苡芯於本院
準備程序時之自白」外，其餘均引用
起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪
科刑
(一)核被告所為：
1.如附表編號1部分【即
起訴書犯罪事實一㈠】，係犯刑法第3
39條第1項之
詐欺取財罪。
2.如附表編號2至14部分【即起訴書犯罪事實一㈡】，均係犯
刑法第216條、第210條之行使
變造私文書罪(共13罪)及同法
第339條第1項之詐欺取財罪(共13罪)。其變造之
低度行為為
行使之
高度行為所吸收，不另論罪。又被告分別均係以一行
為同時觸
犯行使變造私文書罪、詐欺取財罪，為
想像競合犯
，應依刑法第55條前段規定，從一重之行使變造私文書罪
處
斷。
3.如附表編號15部分，係犯刑法第336條第2項之業務
侵占罪。
(二)至被告所為上開犯行，其犯意各別、行為互殊，應予分論併
罰。
(三)爰
審酌被告於犯罪後尚能坦承犯行，態度尚可，並已與
告訴
人達成
和解，
暨衡酌其
犯罪動機、手段、前此並無為法院
論
罪科刑紀錄之前科素行、生活狀況、
智識程度、所生損害等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並就所處有期徒刑部分，
定其應執行之刑，另於定刑前、後均
諭知易科罰金之折算標
準。
(四)末查，被告前未曾因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有
臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷為憑，其因一時失慮，致
罹刑典，固非可取，惟犯罪後坦承犯行，並與
告訴人達成和
解，本院認其經此偵、審程序及刑之宣告，應知警惕，信無
再犯
之虞，是所宣告之刑均以暫不執行為
適當，爰依刑法第
74條第1項第1款之規定，
諭知緩刑3年，以勵自新。
(五)又按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相
當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3
款定有明文。本院衡酌被告與告訴人於審理時達成「被告願
給付原告（即告訴人）新臺幣(下同)52萬325元，自民國106
年6月起，按月於每月15日前各給付2萬元，以上款項匯入如
附件指定之帳戶，至給付完畢為止，如有一期未履行，尚未
到期部分視為全部到期。」之和解內容（見106年度審附民
字第502號和解筆錄），兼以保障告訴人之權益，就被告緩
刑之條件，諭知如主文所示。此部分並得為民事強制執行名
義。如被告未遵循本院諭知之緩刑
期間所定負擔而情節重大
者，檢察官得依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項
第4款之規定，
聲請撤銷本件緩刑之宣告，
併予敘明。
三、
沒收部分：
被告固因本案犯罪而獲有85萬325元之財物，惟考量被告已
與告訴人以相同金額達成和解，如被告確實履行和解金額，
已足以剝奪其犯罪利得，若被告未能履行，告訴人亦得持該
和解筆錄為民事強制執行名義，對被告財產聲請強制執行，
已達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法目的，故認就被告犯
罪利得部分再
予以沒收，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之
2第2項過苛調節條款之規定，不予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第2
16條、第210條、第336條第2項、第339條第1項、第55條、
第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1
款、第2項第3款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受
送達之
翌日起10日內，向本院提
起
上訴。
本案經檢察官高怡修到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
刑事第二十一庭法 官 朱家毅
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送
上級法院」。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第210條
偽造、變造私文書，
足以生損害於
公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第336條
對於公務上或因公益所
持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以
上7年以下有期徒刑，
得併科5千元以下罰金。對於業務上所持有
之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併
科3千元以下罰金。
前二項之
未遂犯罰之。
刑法第339條
意圖為自己或第三人
不法之所有，以
詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、
拘役或科或併科1千元以下罰金
。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：(單位：新臺幣)
┌─┬─────┬──────┬─────────┬───────┐
│編│日 期 │旭晨公司遭詐│犯罪方式 │宣告刑 │
│號│ │騙/ 侵占之金│ │ │
│ │ │額（溢領金額│ │ │
│ │ │） │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 1│104.07.17 │3,000元 │如起訴書犯罪事實一│邱苡芯犯詐欺取│
│ │ │ │（一）所示 │財罪，處拘役貳│
│ │ │ │ │拾伍日，如易科│
│ │ │ │ │罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │。 │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 2│104.07.21 │8萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「貳仟柒佰」，│有期徒刑肆月，│
│ │ │ │嗣變造為「捌萬貳仟│如易科罰金，以│
│ │ │ │柒佰」，萬位處增加│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │「捌」1 字。 │算壹日。 │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 3│104.07.23 │6萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「柒仟柒佰參拾│有期徒刑參月，│
│ │ │ │貳元」，嗣變造為「│如易科罰金，以│
│ │ │ │陸萬柒仟柒佰參拾貳│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │元」，萬位處增加「│算壹日。 │
│ │ │ │陸」1 字。 │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 4│104.07.29 │7萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「玖仟捌佰貳拾│有期徒刑參月，│
│ │ │ │柒元」，嗣變造為「│如易科罰金，以│
│ │ │ │柒萬玖仟捌佰貳拾柒│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │元」，萬位處增加「│算壹日。 │
│ │ │ │柒」1 字。 │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 5│104.07.29 │1萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「陸仟伍玖拾參│有期徒刑貳月，│
│ │ │ │元」，嗣變造為「壹│如易科罰金，以│
│ │ │ │萬陸仟伍玖拾參元」│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │，萬位處增加「壹」│算壹日。 │
│ │ │ │1字 。 │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 6│104.08.05 │5萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「伍仟陸佰」，│有期徒刑參月，│
│ │ │ │嗣變造為「伍萬伍仟│如易科罰金，以│
│ │ │ │陸佰」，萬位處增加│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │「伍」1 字。 │算壹日。 │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 7│104.08.05 │6萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「伍仟捌佰」，│有期徒刑參月，│
│ │ │ │嗣變造為「陸萬伍仟│如易科罰金，以│
│ │ │ │捌佰」，萬位處增加│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │「陸」1 字。 │算壹日。 │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 8│104.08.10 │9萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「參仟」，嗣變│有期徒刑肆月，│
│ │ │ │造為「玖萬參仟」，│如易科罰金，以│
│ │ │ │萬位處增加「玖」1 │新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │字。 │算壹日。 │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│ 9│104.08.20 │7萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「參仟零佰肆拾│有期徒刑參月，│
│ │ │ │玖元」，嗣變造為「│如易科罰金，以│
│ │ │ │柒萬參仟零佰肆拾玖│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │元」，萬位處增加「│算壹日。 │
│ │ │ │柒」1 字。 │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│10│104.08.20 │3萬6,000元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「捌佰壹拾肆元│有期徒刑貳月，│
│ │ │ │」，嗣變造為「參萬│如易科罰金，以│
│ │ │ │陸仟捌佰壹拾肆元」│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │，萬及仟位處增加「│算壹日。 │
│ │ │ │參、陸」2 字。 │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│11│104.08.26 │7萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「陸仟伍佰肆拾│有期徒刑參月，│
│ │ │ │」，嗣變造為「柒萬│如易科罰金，以│
│ │ │ │陸仟伍佰肆拾」，萬│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │位處增加「柒」1 字│算壹日。 │
│ │ │ │。 │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│12│104.08.31 │7萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「玖仟壹佰柒拾│有期徒刑參月，│
│ │ │ │」，嗣變造為「柒萬│如易科罰金，以│
│ │ │ │玖仟壹佰柒拾」，萬│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │位處增加「柒」1 字│算壹日。 │
│ │ │ │。 │ │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│13│104.09.04 │9萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「捌仟肆佰」，│有期徒刑肆月，│
│ │ │ │嗣變造為「玖萬捌仟│如易科罰金，以│
│ │ │ │肆佰」，萬位處增加│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │「玖」1 字。 │算壹日。 │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│14│104.09.11 │9萬元 │被告原在取款暨交易│邱苡芯犯行使變│
│ │ │ │指示憑條填寫大寫金│造私文書罪，處│
│ │ │ │額為「參仟」，嗣變│有期徒刑肆月，│
│ │ │ │造為「玖萬參仟」，│如易科罰金，以│
│ │ │ │萬位處增加「玖」1 │新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │字。 │算壹日。 │
├─┼─────┼──────┼─────────┼───────┤
│15│104.08.31 │1,325元 │如起訴書犯罪事實一│邱苡芯犯業務侵│
│ │ │ │（三）所示 │占罪，處有期徒│
│ │ │ │ │刑陸月，如易科│
│ │ │ │ │罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │。 │
└─┴─────┴──────┴─────────┴───────┘
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第14143號
被 告 邱苡芯 女 36歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占等案件，已經
偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱苡芯自民國104年7月2日起，受僱於旭晨科技有限公司(下
稱旭晨公司），擔任會計職務。因個人財務狀況吃緊，竟意
圖為自己不法之所有，為下列犯行：（一）於104年7月17日
，在旭晨公司位於新北市○○區○○路○○○○○號16樓辦公室
內，明知其已領取過旭晨公司104年7月份交由其保管之新臺
幣（下同） 3,000元零用金，竟隱匿其已領得零用金一事，
在晨旭公司支出憑證黏存單上巧立「 7月17日補領零用金」
名目向業務經理李建平請款，使李建平
陷於錯誤，誤以為邱
苡芯尚未領取104年7月份零用金，而在邱苡芯已填妥之「永
豐銀行取款暨交易指示憑條」蓋用旭晨公司印章，再由旭晨
公司負責人鄔正鉅在上開取款暨交易指示憑條蓋用其姓名章
，邱苡芯再持向永豐商業銀行新店分行銀行（下稱永豐銀行
新店分行）臨櫃領款，自旭晨公司永豐銀行新店分行帳號：
00 000000000000號帳戶溢領上述3,000元零用金款項，以此
方式詐得 3,000元（「永豐銀行取款暨交易指示憑條」上提
領之金額為6,548元，須扣除應領取之104年5、6月間旭晨公
司電費 3,548元）。（二）於附表所示時間，利用為旭晨公
司領取款項之機會，在「永豐銀行取款暨交易指示憑條」大
寫金額欄位填妥領款金額，並故意在該大寫金額欄位之萬位
數預留些許空白，同時檢附電話費、勞健保費等支出原始憑
證，待李建平審核支出款項用途、金額無誤，李建平、鄔正
鉅即接續在「永豐銀行取款暨交易指示憑條」蓋妥旭晨公司
大小章後，再於不詳處所，在上開預留之空白處加填國字大
寫金額，增加金額予以變造之，復以此變造之私文書，持向
不知情之永豐銀行新店分行行員行使而施以詐術，使該行員
信以為真，陷於錯誤，如數交付全額款項，邱苡芯因而溢領
得13次如附表所示之款項。（三）於104年8月31日，在上址
旭晨公司內，於旭晨公司104年8月零用金明細表，虛列「聯
磁貨款、1,325」事項，以此方式將其業務上保管之3,000元
零用金其中之 1,325元款項侵占入己。邱苡芯以上述（一）
至（三）之方式，先後詐騙及侵占得款項共計 85萬325元，
足以生損害於李建平、旭晨公司及永豐銀行新店分行。嗣10
4年9月14日李建平察覺有異，邱苡芯始坦承上情，當場書立
允諾還款之自白書1紙，而查悉上情。
二、案經旭晨公司訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨
待證事實
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 1 │被告邱苡芯於警詢及偵查│被告以上述犯罪事實所述（一）│
│ │中之自白。 │、（二）之方式詐得該等款項及│
│ │ │以犯罪事實（三）所示之方式侵│
│ │ │占持有零用金其中1,325元之事 │
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 2 │告訴
代理人李建平警詢及│⑴被告以上述犯罪事實所述（一│
│ │偵查中之指訴。 │ ）、）二）、（三）之方式詐│
│ │ │ 欺、侵占該等款項，共計85萬│
│ │ │ 325元之事實。 │
│ │ │⑵被告每月均有自行保管旭晨公│
│ │ │ 司零用金 3,000 元之事實。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 3 │旭晨公司營利事業登記證│被告於104年7月6日起任職於旭 │
│ │、職員資料表。 │晨公司之事實。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 4 │被告於104年9月14日簽立│被告坦承上述犯罪事實，並已償│
│ │之自白書、保證書、旭晨│還旭晨公司部分款項之事實。 │
│ │公司製作之被告侵占及還│ │
│ │款明細表影本各1份。 │ │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 5 │旭晨公司永豐銀行新店分│被告持「永豐銀行取款暨交易指│
│ │行存摺明細影本、交易明│示憑條」自旭晨公司上述帳戶內│
│ │細結果1份。 │領得犯罪事實（一）及附表所示│
│ │ │之金額之事實。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 6 │永豐銀行取款暨交易指示│被告變造附表所示之13張永豐銀│
│ │憑條影本13張。 │行取款暨交易指示憑條，詐得附│
│ │ │表所示款項之事。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 7 │旭晨公司104年7月14日支│犯罪事實（一）部分。 │
│ │出憑證黏存單 │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 8 │被告製作、上有李建平審│犯罪事實（三）部分。 │
│ │核之旭晨公司104年8月零│ │
│ │用金明細表、104年1至12│ │
│ │月旭晨公司進貨統計表及│ │
│ │聯慈企業限公司104年度 │ │
│ │較易明細單。 │ │
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為，就犯罪事實欄（一）部分，係犯刑法第 339條
第 1項之詐欺取財罪嫌；犯罪事實欄（二）部分，係犯刑法
第216條之行使第210條變造私文書罪嫌及同法339條第1項之
詐欺取財罪嫌；犯罪事實欄（三）部分，係犯刑法第 336條
第 2項之
業務侵占罪嫌。被告就犯罪事實欄（二）部分，係
以一行為觸犯上開 2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條
從一重之行使變造私文書罪嫌處斷。又被告所犯上開詐欺取
財罪、行使變造私文書13罪及業務侵占罪間，犯意個別，請
予分論併罰。至被告因詐欺及業務侵占行為而得之現金已與
其金錢混同，請依法
追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
檢 察 官 陳 仁 傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
書 記 官 林 倖 卉
附表：
┌──┬────┬──────┬──────┬───────────────┐
│編號│日 期 │旭晨公司之永│旭晨公司遭詐│犯罪方式 │
│ │ │豐銀行新店分│騙之金額（溢│ │
│ │ │行遭提領之金│領金額） │ │
│ │ │額 │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 1 │104年7月│8萬2,700元 │ 8萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │21日 │ │ │大寫金額為「貳仟柒佰」，嗣變造│
│ │ │ │ │為「捌萬貳仟柒佰」，萬位處增加│
│ │ │ │ │「捌」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 2 │104年7月│6萬7,732元 │ 6萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │23日 │ │ │大寫金額為「柒仟柒佰參拾貳元」│
│ │ │ │ │，嗣變造為「陸萬柒仟柒佰參拾貳│
│ │ │ │ │元」，萬位處增加「陸」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 3 │104年7月│7萬9,827元 │7萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │29日 │ │ │大寫金額為「玖仟捌佰貳拾柒元」│
│ │ │ │ │，嗣變造為「柒萬玖仟捌佰貳拾柒│
│ │ │ │ │元 」，萬位處增加「柒」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 4 │104年7月│1萬6,593元 │1萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │29日 │ │ │大寫金額為「陸仟伍玖拾參元」，│
│ │ │ │ │嗣變造為「壹萬陸仟伍玖拾參元」│
│ │ │ │ │，萬位處增加「壹」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 5 │104年8月│5萬5,600元 │5萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │5日 │ │ │大寫金額為「伍仟陸佰」，嗣變造│
│ │ │ │ │為「伍萬伍仟陸佰」，萬位處增加│
│ │ │ │ │「伍」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 6 │104年8月│6萬5,800元 │6萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │5日 │ │ │大寫金額為「伍仟捌佰」，嗣變造│
│ │ │ │ │為「陸萬伍仟捌佰」，萬位處增加│
│ │ │ │ │「陸」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 7 │104年8月│9萬3,000元 │9萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │10日 │ │ │大寫金額為「參仟」，嗣變造為「│
│ │ │ │ │玖萬參仟」，萬位處增加「玖」1 │
│ │ │ │ │字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 8 │104年8月│7萬3,049元 │7萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │20日 │ │ │大寫金額為「參仟零佰肆拾玖元」│
│ │ │ │ │，嗣變造為「柒萬參仟零佰肆拾玖│
│ │ │ │ │元」，萬位處增加「柒」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 9 │104年8月│3萬6,814元 │3萬6,814元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │20日 │ │ │大寫金額為「捌佰壹拾肆元」，嗣│
│ │ │ │ │變造為「參萬陸仟捌佰壹拾肆元」│
│ │ │ │ │，萬及仟位處增加「參、陸」2字 │
│ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 10 │104年8月│7萬6,540元 │7萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │26日 │ │ │大寫金額為「陸仟伍佰肆拾」，嗣│
│ │ │ │ │變造為「柒萬陸仟伍佰肆拾」，萬│
│ │ │ │ │位處增加「柒」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 11 │104年8月│7萬9,170元 │7萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │31日 │ │ │大寫金額為「玖仟壹佰柒拾」，嗣│
│ │ │ │ │變造為「柒萬玖仟壹佰柒拾」，萬│
│ │ │ │ │位處增加「柒」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│12 │104年9月│9萬8,400元 │9萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │4日 │ │ │大寫金額為「捌仟肆佰」，嗣變造│
│ │ │ │ │為「玖萬捌仟肆佰」，萬位處增加│
│ │ │ │ │「玖」1字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│13 │104年9月│9萬3,000元 │9萬元 │被告原在取款暨交易指示憑條填寫│
│ │11日 │ │ │大寫金額為「參仟」，嗣變造為「│
│ │ │ │ │玖萬參仟」，萬位處增加「玖」1 │
│ │ │ │ │字。 │
├──┼────┼──────┼──────┼───────────────┤
│總計│ │ │84萬6,000元 │ │
└──┴────┴──────┴──────┴───────────────┘