裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　106年度撤緩字第167號 聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　孫崢容 上列聲請人因受刑人業務侵占案件，聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執聲字第1655號），本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略以：受刑人孫崢容因犯侵占案件，經本院於 民國103年5月19日以103年度審簡字第690號，判處有期徒刑 6月，緩刑4年，於103年6月17日確定，受刑人應於緩刑期間 給付告訴人魅麗飾品設計有限公司新臺幣（下同）32萬1877 元。惟查受刑人本應自103年8月起，按月於每月14日前給付 8000元，然受刑人未依判決所定緩刑條件履行，復經告訴代 理人張麗金具狀表示：受刑人迄今僅給付18萬3000元，請求 撤銷緩刑等語，顯見受刑人違反刑法第74條第2項第3款所定 負擔情節重大，有刑法第75條之1 「足認原宣告之緩刑難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要」甚明，核受刑人所為已 合於刑法第75條之1第1項第4 款撤銷緩刑宣告之原因，爰依 刑事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷受刑人先前之緩刑宣告 等語。 二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當 數額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告，而違反 第74條第2項第1款至第8 款所定負擔情節重大，足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其 緩刑宣告，刑法第74條第2項第3款、同法第75條之1第1項第 4 款分別定有明文。而前開法文所謂「情節重大」，係指受 判決人顯有履行負擔之可能，而隱匿或處分其財產、故意不 履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言；且 上開第75條之1第1項第4 款立法理由並明載：本條採用裁量 撤銷主義，賦與法院撤銷與否之權限，特於第1 項規定實質 要件為「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要」，供作審認之標準。是依據上述立法理由，法院審 查「聲請撤銷緩刑」之案件時，即不能單以符合「違反緩刑 所定負擔」，貿然予以撤銷緩刑，更應審認受刑人是否確有 立法理由例示之「顯有履行負擔之可能，而隱匿或處分其財 產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞」等 「情節重大」情形，並詳加審酌被告「有無再犯」或其他足 認原宣告之緩刑「難收預期效果」，而有「執行刑罰之必要 」，本於合目的性裁量，以決定撤銷或維持緩刑宣告，方屬 合法。 三、經查：受刑人前因業務侵占之案件，經本院以103年度審簡 字第690號判決判處有期徒刑6月，緩刑4年，並命應向告訴 人給付32萬1877元以為宣告緩刑之條件，前開應給付額中之 5萬元，業經受刑人於103年7月14日給付完畢，其餘之27萬 1877元，則自103年8月起按月於每月14日前給付8000元（詳 如附表所示），該判決並於103年6月17日確定等情，有上開 刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，此部分之事 實已堪認定。而關於聲請書載稱迄本件聲請提出時止，受刑 人共僅給付告訴人18萬3000元，因認受刑人已違反上開判決 依刑法第74條第2項第3款所定緩刑負擔且情節重大云云，經 本院逐一比對受刑人提供之匯款單據資料及告訴人已受償之 款項明細（前述應付款均係匯入告訴代理人張麗金於玉山商 業銀行民權分行0000000000000號之帳戶內），並經受刑人 與告訴代理人多次會算後，確認受刑人截至檢察官提出本件 聲請時止，剩餘未付金額係1萬4000元，有本院106年12月7 日、107年2月1日訊問筆錄、受刑人轉帳暨匯款單據明細、 告訴代理人玉山商業銀行0000000000000號帳戶往來交易明 細等件可佐（見偵卷第23頁至44頁、本院卷第28頁至99頁、 第101頁至102頁、第109頁至反面）；且前開未付餘額，業 經受刑人於107年3月15日補匯款1萬5000元至上述告訴代理 人玉山商業銀行0000000000000號帳戶而全數清償完畢等情 ，有卷附受刑人傳真到院之匯款收據、告訴代理人回覆 本件已全部清償完畢之公務電話紀錄各1紙可稽（見本院卷 第110頁、第111頁），則受刑人雖遲延給付，然終能履行上 開負擔完畢，並經告訴代理人諒解之情，另觀之受刑人於緩 刑期間迄今，未再犯何刑事案件，有上揭被告前案紀錄表可 查，而無何聲請人所指「原宣告之緩刑難收預期效果」之顧 慮，亦難認原宣告之緩刑有難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要。從而，本件聲請尚乏其據，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 3 月 21 日 刑事第十庭 法 官 蔡英雌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 萬可欣 中 華 民 國 107 年 3 月 21 日 附表 ┌──────┬──────────────────────────┐ │緩刑條件 │給付內容及方式（金額均為新臺幣） │ ├──────┼──────────────────────────┤ │受刑人孫崢容│1.給付對象：告訴人魅麗飾品設計有限公司 │ │應給付告訴人│2.給付總額：32萬1877元。 │ │32萬1877元。│3.給付方式：於民國103年7月14日前給付5萬元，其餘款項 │ │ │ ，自103年8月起，按月於每月14日前給付8000元，上開款│ │ │ 項均應匯至玉山商業銀行民權分行、戶名：張麗金、帳號│ │ │ ：0000000000000號，如有1期未履行，視為全部到期。 │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘