裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　107年度審原易字第110號 公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官 被　　　告　吳柏村 指定辯護人　本院公設辯護人沈芳萍 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2109 0 號、第22037 號、第24298 號、第24763 號），因被告於本院 審理中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程 序，判決如下： 主 文 吳柏村犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪，共伍罪，各處如 附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。前開得易科罰金之有期徒刑 部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。未扣案如附表編號一及五之「犯罪所得」欄所載犯罪所得 均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。 事 實 一、吳柏村意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為： ㈠於民國107 年8 月8 日21時30分許，騎乘竊來之車牌號碼00 0-0000號重型機車（此部分竊盜犯行，業經臺灣士林地方法 院以107 年度原簡字第6 號判決判處有期徒刑4 月在案）， 行經臺北市○○區○○街○○○ 號由鄧氏美祥經營之「不貽樣 湯包店」，見店內櫃檯上放有樂捐箱，遂趁店內無其他人員 ，徒手竊取該樂捐箱1 個（內有新臺幣《下同》150 元）， 得手後隨即騎車離去。嗣經警於同年月10日1 時許，在臺北 市○○區○○街○○○ 巷與中華路1 段路口查獲吳柏村騎乘上 開機車，其在有偵查權限之機關或公務員發覺其犯罪前，即 主動向員警坦承犯罪，始知上情，而受裁判。 ㈡於同年月9 日4 時8 分許，騎乘上開車牌號碼000-0000號重 型機車，行經臺北市○○區○○街○○○ 號5 樓由李蕣吉經營 之「我就厲害」燒烤店，見該燒烤店業已打烊，遂先至該址 1 樓保全室拿取燒烤店之鑰匙，開起燒烤店大門後，利用店 內具危險性且足供為兇器使用之尖嘴鉗破壞收銀機，竊取收 銀機內現金16萬6,217 元，得手後旋即騎車逃逸。嗣李蕣吉 發覺店內現金遭竊即報警處理，經警調閱監視器畫面，循線 於翌（10）日凌晨1 時許，在臺北市○○區○○街○○○ 巷與 中華路1 段路口，查獲吳柏村騎乘前開機車，經其同意搜索 後，於機車置物箱內起獲扣得現金14萬9,441 元。 ㈢於同年月9 日0 時36分許，至臺北市○○區○○路○ 號1 樓 家樂福內、由捷安商實業股份有限公司開設之「麻膳堂」餐 廳，見該餐廳無大門門鎖且正值打烊之際，即趁機入內，並 以所發現之鑰匙開啟收銀檯，再徒手竊取放置於該收銀檯內 價值1 萬9,000 元之IPAD平板1 臺及其充電線（即電源供應 器1 個、電線1 條）1 組，得手後藏放在所穿著長袖襯衫中 ，隨即步出店門離去。嗣餐廳店長詹雅庭發覺店內遭竊即報 警處理，經警調閱監視器畫面，循線於翌（10）日1 時許， 在臺北市○○區○○街○○○ 巷與中華路1 段路口，查獲吳柏 村騎乘前開車牌號碼000-0000號機車，經其同意搜索後，於 機車置物箱內起獲扣得前開IPAD平板1 臺含充電線1 組。 ㈣於同年月10日23時10分許，行經臺北市○○區○○街○○○ 巷 ○○弄○ 號旁防火巷內，見路旁停放謝建成所有之車牌號碼00 0-000 號普通重型機車車鑰匙未取下，認有機可趁，徒手以 上開機車鑰匙發動機車電門隨後騎走，以供作平日交通工具 使用。嗣謝建成發覺機車遭竊即報警處理，經警調閱監視器 畫面，而循線查悉上情。 ㈤於同年月11日3 時37分許，騎乘竊來之車牌號碼000-000 號 普通重型機車，行經臺北市○○區○○路○○號張峻嘉任職之 「上官木桶鍋」餐廳，見店內無人且門半開啟即趁機入內， 並徒手竊取放置於櫃檯之小費零錢箱（內含有現金100 元， 共價值300 元），得手後即騎機離去。嗣店家發現店內小費 零錢箱遭竊後報警處理，經警調閱監視器畫面，而循線查悉 上情。 二、案經李蕣吉、捷安商實業股份有限公司訴由臺北市政府警察 局萬華分局、大安分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查 起訴。 理 由 壹、程序部分： 被告吳柏村所犯本案非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑之罪，且非高等法院管轄第一審之案件，其於 本院審理時就被訴事實為有罪之陳述（見本院卷第73頁）， 依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，由本院進行簡式 審判程序，依同法第273 條之2 、第159 條之2 之規定，不 適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。 貳、實體部分： 一、前揭事實，業據被告於警詢及本院審理時均坦承不諱（見10 7 年度偵字第21090 號卷《下稱第21090 號卷》第7 至12頁 、107 年度偵字第22037 號卷《下稱第22037 號卷》第19至 22頁、107 年度偵字第24298 號卷《下稱第24298 號卷》第 7 至10頁、107 年度偵字第24763 號卷《下稱第24763 號卷 》第15至17頁、本院卷第73及76頁），核與被害人鄧氏美祥 、告訴人李蕣吉、告訴代理人詹雅庭、被害人謝建成、張峻 嘉分別於警詢中指述之情節大致相符（見第21090 號卷第51 至55、39至45頁、第22037 號卷第39至41頁、第24298 號卷 第11至12頁、第4763號卷第37至39、29至31頁），並有扣押 物品目錄表、贓物認領保管單（IPAD平板、充電線）、贓物 認領保管單（現金14萬9,441 元）、監視器拍攝影像擷取照 片、現場蒐證照片、車輛協尋電腦輸入單、監視器畫面擷圖 、監視器拍攝影像擷取照片等件附卷可資佐證（見第21090 號卷第29、35、37、59至79頁、第22037 號卷第45至51頁、 第24298 號卷第13、17頁、第4763號卷第19至26頁），足認 被告前開任意性自白，核與事實相符，應可採信。綜上，本 件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 二、論罪科刑： ㈠核被告就事實欄一㈠、㈢至㈤所為，均係犯刑法第320 條第 1 項之竊盜罪（共4 罪）；就事實欄一㈡所為，係犯刑法第 321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。 ㈡被告上開所犯5 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 ㈢又被告於107 年8 月10日1 時許，在臺北市○○區○○街○○ ○ 巷與中華路1 段路口，為警查獲騎乘竊來之車牌號碼000- 0000號重型機車後，於同日4 時許於警局接受員警詢問時， 主動向員警供出其所犯上開事實欄一㈠竊盜犯行，其後被害 人鄧氏美祥於同日13時許，始至漢中街派出所製作警詢筆錄 等情，此有被告及被害人鄧氏美祥之警詢筆錄各1 份在卷可 據（見第號卷第7 至11、51至53頁），是被告在所犯事實欄 一㈠竊盜犯罪未發覺之前，即向有偵查權限之公務員告知其 犯罪，而不逃避接受裁判，即與刑法第62條前段規定自首之 條件相符，爰依刑法第62條前段之規定，就被告此部分犯行 減輕其刑。 ㈣被告前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以104 年度審原易 字第69號判決判處有期徒刑7 月確定（下稱第一執行案）， 又因竊盜等案件，先後經臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院 ）以103 年度原易字第9 號判決判處有期徒刑7 月、7 月、 7 月、4 月、4 月、3 月、2 月、2 月確定，及以103 年度 原易字第16、18號判決判處有期徒刑8 月、7 月、3 月、3 月、3 月、2 月確定，上開案件經苗栗地院於103 年11月10 日以103 年度聲字第1256號裁定合併定應執行有期徒刑3 年 4 月確定（下稱第二執行案）。嗣第一執行案於105 年10月 25日執行完畢後，第二執行案接續執行（指揮書執行完畢日 期108 年8 月17日，108 年6 月10日縮行期滿），於107 年 8 月6 日縮短刑期假釋出監，假釋中付保護管束，嗣於同年 12月13日撤銷假釋，應執行殘刑有期徒刑10月4 日等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於第一執行 案執行完畢後之5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪， 均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，分別加重其刑，並 就被告所犯事實欄一㈠竊盜犯行，依法先加後減之。 ㈤爰審酌被告不思循正當途徑賺取所需，僅因一己私利，即犯 下前述5 次竊盜犯行，顯乏尊重他人財產權觀念，破壞社會 秩序危害治安，實應予非難，另考量其犯後坦承犯行，所竊 得如事實欄一㈡之剩餘款項14萬9,441 元、事實欄一㈢之IP AD平板1 臺含充電線（含電源共應器、電線）1 組已分別由 告訴人李蕣吉、告訴代理人詹雅庭領回，另被告竊得如事實 欄一㈣之車牌號碼000-000 號普通重型機車，已為桃園市政 府警察局蘆竹分局外社派出所尋獲，並通知被害人謝建成領 回，及被告就事實欄一㈡之竊盜所得已花用部分之款項1 萬 6,776 元（即所竊得16萬6,217 元扣除已扣案返還之14萬 9,441 元之差額部分），被告已與告訴人李蕣吉以2 萬元達 成和解（尚未給付）等情，有贓物認領保管單、被害人謝建 成警詢筆錄、本院108 年1 月16日審理筆錄、和解筆錄等件 附卷可參（見第21090 號卷第37、35頁、第24763 號卷第37 至39頁、本院卷第73、83頁），兼衡被告犯罪之動機、目的 、手段、所得利益、所生損害，暨其為高職肄業之教育程度 （見本院卷附之個人戶籍資料完整姓名查詢結果）、工作收 入、需扶養人口之家庭經濟生活狀況（見本院卷第77頁）等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就事實欄一㈠、㈢ 至㈤（即附表編號一、三至五）部分之宣告刑定應執行刑， 及就事實欄一㈠、㈢至㈤部分之宣告刑及執行刑，均諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收 ㈠被告就事實欄一㈠、㈤竊得如附表編號一、五之「犯罪所得 」欄所示物品，為其各次竊盜犯罪所得，應依刑法第38條之 1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈡被告就事實欄一㈡至㈣竊盜所得如附表編號二至四之「犯罪 所得」欄所示物品，為其各次竊盜犯罪所得，然扣案部分已 返還給告訴人李蕣吉、告訴代理人詹雅庭及通知被害人謝建 成領回，且被告已與告訴人李蕣吉和解成立（尚未給付）， 已如前述，是被告就已返還被害人等之犯罪所得部分，依刑 法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收，至被告就事實 欄一㈡竊盜所得尚未返還給告訴人李蕣吉之部分，如被告確 實依和解條件履行，已足剝奪其犯罪利得，假若被告未能切 實履行，告訴人李蕣吉自得以上開和解筆錄作為民事強制執 行名義，對被告財產強制執行，已達到沒收制度剝奪被告犯 罪所得之立法目的，如在本案另沒收被告上揭犯罪所得，將 使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收。 ㈢另被告本案事實欄一㈡犯罪所用之尖嘴鉗，並非被告所有之 物品，自不予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1 項前段，刑法第321 條第1 項第3 款、第320 條第1 項、第47條 第1 項、第 62條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。 本案經檢察官錢義達提起公訴，檢察官陳照世到庭執行職務。 中 華 民 國 108 年 1 月 30 日 刑事第二十二庭 法 官 莊書雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 黃勤涵 中 華 民 國 108 年 1 月 30 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第321條 （加重竊盜罪） 犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。 前項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表 ┌──┬────┬─────────────┬────────┬───────┐ │編號│犯罪事實│罪名及宣告刑 │犯罪所得 │備註 │ ├──┼────┼─────────────┼────────┼───────┤ │ 一 │事實欄一│吳柏村犯竊盜罪，累犯，處有│樂捐箱1 個（內有│ │ │ │㈠ │期徒刑貳月，如易科罰金，以│現金150 元）。 │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │ │ ├──┼────┼─────────────┼────────┼───────┤ │ 二 │事實欄一│吳柏村犯攜帶兇器竊盜罪，累│現金16萬6217元。│扣案14萬9,441 │ │ │㈡ │犯，處有期徒刑捌月。 │ │元已發還，另以│ │ │ │ │ │2 萬元和解成立│ │ │ │ │ │。 │ ├──┼────┼─────────────┼────────┼───────┤ │ 三 │事實欄一│吳柏村犯竊盜罪，累犯，處有│價值1 萬9,000 元│扣案IPAD平板1 │ │ │㈢ │期徒刑肆月，如易科罰金，以│之IPAD平板1 臺（│臺、充電線（含│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │含充電線、電源供│電源供應器、電│ │ │ │ │應器、電線）1 組│線）1 組已發還│ │ │ │ │。 │。 │ ├──┼────┼─────────────┼────────┼───────┤ │ 四 │事實欄一│吳柏村犯竊盜罪，累犯，處有│車牌號碼000-00 0│已尋獲並通知領│ │ │㈣ │期徒刑肆月，如易科罰金，以│號普通重型機車（│回。 │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │含車鑰匙）。 │ │ ├──┼────┼─────────────┼────────┼───────┤ │ 五 │事實欄一│吳柏村犯竊盜罪，累犯，處有│小費零錢箱（內含│ │ │ │㈤ │期徒刑參月，如易科罰金，以│有現金100 元，共│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │價值300 元）。 │ │ └──┴────┴─────────────┴────────┴───────┘