跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 107 年度附民字第 366 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 08 月 16 日
裁判案由:
因背信案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第366號
原      告  英屬蓋曼群島商威望國際娛樂股份有限公司

法定代理人  陳主望 
原      告  威望國際股份有限公司

法定代理人  陳主望 
共      同
訴訟代理人  黃國益律師
            林頎律師
被      告  張心望

上列被告因背信案件(107年度易字第670號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如下︰
    主    文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事    實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理    由
一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查被告張心望被訴背信案件,業經刑事判決諭知無罪在案,依據首揭說明,原告之訴,應予駁回。而其訴既經駁回,假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  8   月  16  日
         刑事第二十三庭  審判長法  官  馮昌偉
                               法  官  許峻彬
                               法  官  程欣儀
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服,非對刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴
,並應於收受送達後20日內,向本院提出上訴書狀。
                                        書記官 胡國治
中  華  民  國  112  年  8   月  17  日