臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度原訴字第25號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡榮燈
上列被告因
詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第47
71號、109 年度偵字第4772號、109 年度偵字第4907號、109 年
度偵字第4908號、109 年度偵字第4909號、109 年度偵字第4910
號、109 年度偵字第6334號、109 年度偵字第6482號、109 年度
偵字第9473號、109 年度偵字第11123 號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告蔡榮燈能預見金融機構帳戶為個人信用
之重要表徵，任何人皆可自行前往金融機構申請開立帳戶，
並無特別窒礙之處，故將自己之帳戶資料提供他人使用，可
能使該帳戶遭他人作為從事詐欺行為工具使用，竟仍基於幫
助他人詐欺得利之不確定犯意，將其所申設使用之中華郵政
帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）提供予本
案詐騙集團使用。
嗣本案詐騙集團成員取得本案帳戶後，為
免詐辦取得之信用卡因未繳納刷卡費用而遭停卡，即以本案
帳戶匯款或轉帳繳付如附表詐辦信用卡消費額最低應繳納費
用而遂行渠詐欺得利
犯行，
迄因逾未繳款而遭停卡，致生損
害於玉山商業銀行，因認被告涉犯刑法第30條第1 項前段、
第339 條第2 項幫助詐欺得利罪嫌。
二、
按被告死亡者，應
諭知不受理之判決，且該
不受理判決，得
不經
言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第303 條第5 款、第30
7 條即明。
三、被告蔡榮燈已於民國109 年10月16日因口咽癌亡故一情，有
臺灣高等法院被告
前案紀錄表、個人基本資料查詢結果等在
卷可查，
揆諸首揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為判決不
受理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳柏宇
法 官 吳明蒼
法 官 黃鈺純
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李宜蓁
中 華 民 國 109 年 11 月 5 日