裁判書系統

110年度自字第27號

自  訴  人  信佳資訊股份有限公司

法定代理人  王稚舜

自  訴  人  耀順企業股份有限公司

法定代理人  吳君健

被      告  李竹雨

            潘肇華

共      同

選任辯護人  程才芳律師

            蔡美君律師

上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

本件自訴不受理。

一、自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載。

二、提起自訴，應委任律師行之，刑事訴訟法第319條第2項定有明文，故提起自訴必須委任律師為之，此乃法定必備之程式。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第329條第2項、第307條亦有明定。

三、經查，自訴人信佳資訊股份有限公司（下稱信佳公司）、耀順企業股份有限公司（下稱耀順公司）前委任律師為其等之自訴代理人而提起本件自訴，然信佳公司、耀順公司已分別於民國110年11月1日、112年3月14日具狀陳報解除原自訴代理人之委任關係，有信佳公司出具之刑事撤回自訴狀、耀順公司出具之刑事撤回自訴、解除委任自訴代理人狀各1份在卷可稽（見本院卷三第359頁、卷四第253頁）。本院乃於112年9月13日裁定命信佳公司、耀順公司應於裁定送達後3日內委任律師為自訴代理人及提出委任狀，該裁定已分別於112年9月28日、同年月19日送達予信佳公司、耀順公司，有上開裁定及本院送達證書附卷可佐（見本院卷五第257頁至第258頁、第399頁、第263頁至第265頁）。惟信佳公司、耀順公司迄未補正，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日

　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　馮昌偉

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳乃翊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林靖淳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許翠燕

　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日