110年度附民字第392號
原 告 巨富工業有限公司
兼
被 告 何平陸
上列被告因
詐欺案件（本院110年度易字第466號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
事 實
一、原告方面：訴之聲明及主張均如刑事附帶民事訴訟
起訴狀
所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送
管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本件被告何平陸被訴詐欺案件，業經本院於民國111年4月20日以110年度易字第466號判決
諭知無罪在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，
揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟
予以駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
刑事第七庭 審判長法 官 廖建傑
法 官 蘇宏杰
法 官 王星富
對本判決如不服非對刑事判決
上訴時不得上訴並應於
送達後20日內，向本院提出
上訴狀。因疫情而遲誤不變
期間，得向法院聲請
回復原狀。
書記官 林素霜
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日