裁判書系統

111年度審交易字第983號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  劉文申

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第2358號）後，被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院予以同意，判決如下：

劉文申犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間內應給付告訴人新臺幣參拾捌萬元，付款方式如下：自一一二年七月二十日起，按月於每月二十日給付告訴人新臺幣伍萬元，至清償完畢止，有一期未履行，視為全部到期，上開款項應以匯款方式匯款至告訴人指定之帳戶。

一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，另據被告於本院審理時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、論罪科刑：　

　  核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。依認罪協商結果判決如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、附記事項：

  ㈠被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，本院認被告經此偵、審程序及科刑之宣告，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，應依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑諭知，以啟自新，並命被告向被害人給付如主文所示之金額，且此部分依同法第74條第4項之規定得為民事強制執行名義，又依同法第75條之1第1項第4款之規定，受緩刑之宣告而違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，併為說明。

　㈡被告除以主文所示給付金額作為刑事協議，另刑事附帶民事訴訟移送民事庭，將來判決主文勝訴定讞金額如高於新臺幣（下同）38萬元，被告針對上開刑事協議之38萬元可主張抵銷，但民事判決勝訴理由，如已將38萬元扣除，被告不得主張抵銷。如民事判決主文勝訴定讞金額低於38萬元，被告就低於38萬元之差額，不得請求返還。　

四、除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。如有前述得上訴之情形，得自收受判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之8、第454條、第455條，刑法第284條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，判決處刑如主文。

本案經檢察官朱立豪、蘇筠真提起公訴、檢察官洪敏超到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日

                  刑事第二十庭  法　官　洪英花

以上正本證明與原本無異。

不得上訴。

                                書記官  陳俊兆

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日

附錄本案論罪科刑依據法條全文：

                                   111年度調偵字第2358號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、劉文申於民國111年3月11日18時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市中山區吉林路由北往南方向行駛至與新生北路3段3巷之交岔路口前處，本應注意汽車在同向二車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自前揭路段外側車道向左變換至內側車道，適郭奇璋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿前揭路段內側車道同向行駛至上開地點，因閃避不及而摔車，致郭奇璋受有左側肋骨多發性閉鎖性骨折、膝部、手部擦傷、膝部、手肘開放性傷口之傷害。

二、案經郭奇璋訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於本案交通事故發生後未離開現場，於據報前往現場之警員尚未查知何人為肇事之人前，即向到場之警員自承為肇事人員等情，有前開道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，應符刑法第62條前段規定自首之要件，請審酌是否減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  朱  立  豪

                                      蘇  筠  真

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　17　　日

  　                      書  記  官  廖  郁  婷

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。