111年度聲字第1634號
聲 請 人 欣藝貿易有限公司
代 表 人 王宥翔
上列
聲請人因被告謝志明、陳意婷等
詐欺案件（臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第29038號、111年度他字第7154號），聲請撤銷檢察官之
扣押處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、刑事訴訟法第416條第1項第1款規定：「對於…檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。…一、關於…
搜索、扣押或
扣押物發還…之處分」，第3項規定：「第一項聲請
期間為五日，自為處分之日起算」。
二、聲請意旨
略以：在
聲請人之實際負責人謝志明、員工陳意婷涉嫌詐欺案件（臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第29038號、111年度他字第7154號）中，檢察官指揮
司法警察持本院111年度聲搜字第1299號
搜索票，於民國111年9月13日下午6時16分至33分期間，違法扣押被告陳意婷手機中冷錢包所儲存、聲請人所有之泰達幣（USDT）1,671,969.69顆。該泰達幣純屬電磁紀錄，並非有體物，尚非搜索票所得記載之扣押客體，且與被訴犯罪事實無涉，並非可為
證據之物、得
沒收之物。檢、警未曾聲請扣押裁定、又未得聲請人同意，濫行扣押，不僅程序違法，且扣押之泰達幣折合新臺幣約50,000,000元，金額巨大，逾越
比例原則，爰類推
適用刑事訴訟法第416條準
抗告之規定，聲請撤銷檢察官之扣押處分。
三、查聲請人所指扣押泰達幣之處分，是在111年9月13日下午6時16分至33分期間所為，有搜索扣押筆錄在卷可查（見限
閱卷第25-29頁），聲請人亦
自承無訛（見本院卷第5-6頁）。聲請人遲至同年月19日始向本院提出本案刑事準
抗告狀，有狀首收文章戳
可稽（見本院卷第5頁），已經逾越5日之
法定期間。是以，聲請人之聲請
於法不合，無可補正，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
刑事第七庭 法 官 王沛元
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日