跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 111 年度附民字第 673 號刑事裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 20 日
裁判案由:
因偽造文書案附帶民訴等
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度附民字第673號
原      告  瀚軒興業有限公司

法定代理人  黃飛豪
共      同
訴訟代理人  謝政翰律師
            林宗諺律師
被      告  徐頎茹

訴訟代理人  黃豐欽律師                   
上列被告因本院110年度訴字第919號偽造文書等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院裁定如下:
    主  文
本件移送本院民事庭。
    理  由
一、因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項定有明文。而法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;前開規定,準用用簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟,此觀同法第504條第1項前段、第505條第1項規定即明。
二、經查,上列被告因本院110年度訴字第919號偽造文書等案件,經原告提起附帶民事訴訟,因其內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依前開規定,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第505條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  11  月  20  日
         刑事第四庭  審判長法 官  李佳靜
                  法 官   陳盈呈
                  法 官  郭子彰
正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
                                    書記官   李璁潁
中  華  民  國  112  年  11  月  22  日