裁判書系統

112年度交簡字第1404號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  楊正慶

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第2741號），本院判決如下：

楊正慶犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據部分，除證據部分增列「被告楊正慶於本院訊問程序之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡又報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人乙情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參（見偵卷第73頁），是警察接獲報案時，顯然不知何人為肇事者，得認被告對於尚未發覺之犯罪自首而受裁判，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未注意車前狀況，導致撞擊告訴人李大中所騎乘之普通重型機車，而使告訴人受有上述傷害，其所為自有不該；惟考量被告犯後始終坦承犯行之犯後態度，兼衡其自陳高職畢業、在超商工作、需扶養母親之家庭經濟狀況（見本院卷第41頁），並考量本件交通事故之發生情節、肇事責任全在被告、告訴人所受傷害之程度及被告迄未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官洪敏超聲請以簡易判決處刑。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第十一庭  法　官　范雅涵

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                 書記官  林雅婷

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　28　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金

；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

                                 112年度調院偵字第2741號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、楊正慶於民國112年4月19日5時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市中山區吉林路由北往南方向行駛第1車道，途經吉林路144巷口時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，適有李大中騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在前方同車道停等紅燈，楊正慶見狀遂因閃避不及，自後方撞擊李大中上開機車，致李大中人車倒地，並因此受有右踝及右小腿擦挫傷、右膝及頸部疼痛等傷害。

二、案經李大中訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。

        證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

    此　致

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　18　　日

                              檢　察　官  洪敏超