裁判書系統

112年度侵訴字第30號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  張鎧晟

選任辯護人  洪祜嶸律師

上列被告因妨害性自主罪等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第16089號），嗣於準備程序中均就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如

下：

張鎧晟犯乘機猥褻罪，處有期徒刑壹年。緩刑肆年，緩刑期間付保護管束，並應依附表所示之方式，向Ａ女支付如附表所示之損害賠償。   

一、程序部分：

　㈠依性侵害犯罪防治法第12條第2項之規定，司法機關所製作必須公示之文書，不得揭露足以識別被害人身分之資訊。故本件判決書關於告訴人Α女僅記載代號，其姓名、年籍及住

　　居所均詳卷。

　㈡被告張鎧晟所犯為死刑、無刑徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，進行簡式審判程序；又本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、

　　第163條之1及第164條至第170條規定之限制。

二、本件犯罪事實及證據，除補充被告張鎧晟於本院準備程序及審理時之自白外，其餘均引用如附件起訴書所載。

三、論罪科刑：

  ㈠核被告張鎧晟所為，係刑法第225條第2項之乘機猥褻罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟為滿足自己之性慾，對酒醉而不知抗拒之告訴人為乘機猥褻之舉，顯然欠缺尊重

　　他人財產權及性自主權之觀念，應予非難，惟念其前無任何案件科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，素行良好，且犯後終能坦承犯行，並與告訴人達成調解，且告訴人亦表示同意給予被告緩刑之機會，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙附卷可按（見本院卷73頁至第74頁及第91頁），暨其智識程度及家庭經濟狀況、犯罪之動機、手段及目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲

　　儆。

四、又被告張鎧晟未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，

　　有前開被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典

　　，惟犯後坦承犯行，且已與告訴人達成調解，堪認悔意甚殷

　　，本院審酌上情，信被告經此偵審程序及刑之宣告之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，故認前開對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑4年，併依刑法第93條第1項第1款之規定，諭知其於緩刑期間付保護管束。又被告既與告訴人成立調解，為督促被告確實依調解內容履行，爰依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應依如附表所示調解筆錄內容向告訴人支付損害賠償。又前開支付損害賠償之諭知，得為民事強制執行名義，若被告未依調解筆錄履行，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本案

　　緩刑之宣告，附此說明。

五、不另為無罪之諭知：

  ㈠公訴意旨另認：被告張鎧晟於民國111年3月12日凌晨0時33分許，在臺北市○○區○○○路000號之銅猴子餐酒館，無故以手機拍攝告訴人Α女乳房、乳頭等身體隱私部位及其捏握乳房及搓揉乳頭等猥褻動作照片8張，因認被告涉有刑法

　　第315條之1第2款妨害秘密等罪嫌等語。

  ㈡按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。

  ㈢查被告上開涉犯妨害秘密罪嫌，該罪依同法第319條之規定須告訴乃論，茲據告訴人具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告

　　訴狀1份附卷可佐（見本院卷第91頁），揆諸前揭規定，本應為公訴不受理之諭知，然此部分與上開論罪科刑部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知，附

　　此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前

段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案由檢察官李巧菱提起公訴，經檢察官郭昭吟到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第二十三庭  法　官  程欣儀

以上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                  書記官　胡國治

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第225條

（乘機性交猥褻罪）

對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。

對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。

第1項之未遂犯罰之。