裁判書系統

112年度單禁沒字第671號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  温振義

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第470號、112年度撤緩毒偵緝字第74號），本院裁定如下：

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個；驗餘淨重零點陸壹叁玖公克）沒收銷燬。

一、聲請意旨略以：被告温振義因涉違反毒品危害防制條例第10條第2項之罪，經本院以112年度毒聲字第255號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年9月20日釋放，並經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為不起訴處分確定。被告為警扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.6159公克，驗餘淨重0.6139公克）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收；而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查：

　㈠被告上開所涉施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以112年度毒聲字第255號裁定被告應送勒戒處所觀察、勒戒，被告嗣因無繼續施用毒品傾向，於112年9月20日釋放出所，並經臺北地檢署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第74號為不起訴處分確定等情，有前揭本院裁定、臺北地檢署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書、釋放通知、法務部○○○○○○○○通知、被告之前案紀錄表、在監在押全國紀錄表等在卷可憑。

　㈡該案中查扣之「白色或透明晶體」1包（含包裝袋1個，淨重0.6159公克，取樣0.0020公克鑑驗用罄，驗餘淨重0.6139公克），經鑑定後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院110年12月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷為證，足認扣案之「白色或透明晶體」為第二級毒品甲基安非他命。又客觀上難以將包裝袋上沾黏之毒品完全析離，且實際上亦無析離之實益與必要，應一併視同毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。據上，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭    法　官　卓育璇

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李明献