裁判書系統

112年度審易字第593號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  簡新原

            陳昱廷

上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第36502號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴

    ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23

    8條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人王雅慧告訴被告簡新原、陳昱廷妨害名譽案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告2人調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第39-40頁、第43-47頁）。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十二庭  法　官　翁毓潔

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                  書記官  陽雅涵

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日

　　

                                    111年度偵字第36502號

上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、簡新原與陳昱廷為男女朋友，2人因故與王雅慧及其男友張家瑋有糾紛。詎2人竟共同意圖散布於眾，基於公然侮辱及加重誹謗之犯意，於民國111年6月27日1時許，2人在臺北市○○區○○街000號4樓之住所內以不詳設備連結網際網路進入FACEBOOK網站，先由簡新原以帳號「簡新原」在其個人頁面張貼文章，其內容包含「我等你，今天我就是跟你沒完沒了，你老婆那個嘴巴那麼賤」等文字，並於文章下方張貼王雅慧、張家瑋之個人照片及含有2人臉書帳號名稱、大頭貼之截圖，使瀏覽該文章之不特定多數人均得以知曉文章內所稱之「老婆」即為王雅慧，另陳昱廷則使用帳號「YumiYumi」在其個人頁面轉貼簡新原之上開文章、圖片，並留下：「生平第一次開人副本，女的吃嘴一姐...女的玩心機玩到我這裡來...女的甚至騙家人差點被她爸斷絕父女關係，欠銀行錢欠電話費，不能辦門號還是我老公看他可憐幫他辦，結果現在裝死不繳錢，還在逃亡中」等語，使瀏覽該文章之帳號「YumiYumi」朋友均得以知曉文章內所稱之「女的」即為王雅慧，以此方式傳遞不實事項，均足以毀損王雅慧之人格及名譽。

二、案經王雅慧訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告簡新原、陳昱廷所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。被告2人就上開犯行有犯意聯絡、行為分擔，請依共同正犯論處。又其等係以1行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之加重誹謗罪處斷。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　朱家蓉

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　13　　日

                              書  記  官  陳禹成

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第309條

公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5

千元以下罰金。

中華民國刑法第310條

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗

罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或

3 萬元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公

共利益無關者，不在此限。