臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度智易字第35號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 徐國峰
鄭雅芳律師
劉煌基律師
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵續字第479號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
起訴意旨
略以：被告
徐國峰為「徐國峰中醫診所」（設臺北市○○區○○○路0段000號10樓之1）之負責人，自行經營管理「徐國峰中醫診所」之網站、社群網站FACEBOOK（下稱臉書）顯示名稱「徐國峰醫師」個人網頁。被告明知如附表所示之圖片與文字均為告訴人磐優股份有限公司（下稱磐優公司）享有著作財產權之語文及美術著作，未經磐優公司之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，竟基於以重製、公開傳輸方法侵害他人著作財產權之犯意，於不詳時間，以網際網路連線設備連線上網瀏覽前揭語文及美術著作後，下載、儲存前揭語文及美術著作，並刪除「f照護線上」之來源出處字樣，登打「徐國峰醫師」字樣於前揭語文及美術著作上，再於附表所示時間，上傳張貼到如附表所示網頁而公開傳輸之，供不特定人上網瀏覽，侵害磐優公司之著作財產權。因認被告涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方式侵害他人之著作財產權、同法第92條之擅自以公開傳輸之方式侵害他人之著作財產權等罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴；又
告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、
經查，起訴意旨認被告涉犯著作權法第91條第1項、第92條之罪嫌，依同法第100條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本件
言詞辯論終結前具狀
撤回告訴，此有刑事撤回告訴（自訴）狀（本院智易字卷第71頁）存卷
可參，
揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃琬珺提起公訴，檢察官李山明到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第六庭 法 官 胡原碩
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐維辰
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
所犯法條：
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期
徒刑、
拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處 6 月以上 5 年以下
有期徒刑，
得併科新臺幣 20 萬元以上 2
百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期
徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、
公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，
處 3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。
附表：
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| ⑴對抗肌少症，請你這樣做 ⑵肌少症：衰弱、走路慢、易跌倒，三十歲以後肌肉質量每十年流失3-8%!! ⑶阻力訓練對抗肌少症 ⑷營養均衡對抗肌少症 | | | |
| ⑴不只練肌肉，還要動筋膜 ⑵筋膜與肌肉形成/肌筋膜網路 ⑶訓練肌筋膜 ⑷訓練肌筋膜 | | | |
| ⑴保護膝蓋：秘訣與拉筋 ⑵避免運動傷害 ⑶跪姿拉大腿前側 ⑷單折腿拉大腿前側 ⑸雙折腿拉大腿前側 ⑹坐姿腿後側拉筋 ⑺站姿腿後側拉筋 ⑻仰躺腿後側拉筋 | | | |
| ⑴夾擠症候群 ⑵肩膀 ⑶夾擠症候群 ⑷容易造成肩膀夾擠的活動 ⑸夾擠症候群的復健 ⑹門邊練習、超人練習 | | | |
| ⑴手麻、冰冷，原來是胸廓出口症候群 ⑵胸廓出口症候群 ⑶胸廓出口的症狀 ⑷胸廓出口的復健 | | | |