裁判書系統

112年度簡字第3624號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  盛明寶

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第3805號），本院判決如下：

盛明寶犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1行「下午5時13分許」更正為「凌晨5時13分許」，及證據部分增列「被告盛明寶於本院訊問時之自白(見本院卷第38頁)」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰審酌被告任意竊取他人財物，顯見其法治觀念薄弱，漠視他人財產法益，並已危害社會治安，所為誠屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚屬非劣，兼衡被告本案竊得之物已發還告訴人董宇凡，此有告訴人簽收之贓物認領保管單在卷可稽(見偵卷第31頁)，復酌被告犯後業與告訴人成立和解、賠償新臺幣1萬5,000元予告訴人並已履行其他和解條件，此有和解書、轉帳等證明及本院公務電話紀錄在卷可憑（見本院卷第43至47、53、61、65至67頁），再參被告自陳國中肄業之智識程度、現為家管、已婚、有2名成年子女、家中現無人需其扶養之生活狀況（見本院卷第38頁），暨其犯罪動機、目的、手段及素行等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

　㈢本院衡酌被告雖前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院卷第49至50頁），復與告訴人成立和解並已如數賠償及履行其他和解條件，告訴人亦同意予被告緩刑機會(見本院卷第41至43頁)，信被告經此偵、審教訓後，當能知所警惕，而無再犯之虞，本院因認被告之宣告刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。　　

三、被告本案竊得之物，業已發還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

  　　　　　　　　刑事第七庭  法　官　蘇宏杰

以上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備

理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正

本之日期為準。

                              書記官  徐鶯尹 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

附錄本案論罪科刑法條

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                 112年度調院偵字第3805號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、盛明寶於民國000年0月00日下午5時13分許，在臺北市○○區○○街00巷00號快洗可得自助洗衣店內，見董宇凡所有之洗衣籃(價值新臺幣502元）放置於店內無人看管，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取後逕行離去。嗣董宇凡於同日下午6許返回洗衣店內，發現上開物品遭竊，報警處理，經警調閱監視器始循線查悉上情。

二、案經董宇凡訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告盛明寶於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人董宇凡於警詢、偵查中指訴之情節相符，復有臺北市政府警察局萬華分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單及現場監視器翻拍照片4幀等在卷可佐，足認被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所竊得之上開物品，業由告訴人董宇凡領回，有贓物認領保管單在卷可佐，爰不另聲請追徵其犯罪所得。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　1 　　日

　                          　檢  察  官　謝奇孟

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　        書　記　官  郭昭宜

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。