臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度自字第71號
自 訴 人 伊詩嘉國際企業有限公司
陳欣怡律師
李榮唐律師
被 告 張建偉
林采妤律師
被 告 Aruaud Pierre Marie DANGAS(中文姓名：丹格 斯，法國籍)
選任辯護人 黃曉薇律師
曾怡敏律師
上列被告等因違反商標法案件，經
自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
二、
按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第331條定有明文。三、
自訴人伊詩嘉國際企業有限公司及自訴代理人自訴被告張建偉及Aruaud Pierre Marie DANGAS涉犯商標法第95條、第97條、刑法第253條等罪嫌。經本院合法通知自訴人、自訴人代理人均應於民國113年11月25日到庭，惟其等於上開期日均無正當理由未到庭，經本院再次合法通知應於113年12月2日到庭，其等仍無正當理由不到庭等情，有本院上開期日筆錄（本院卷二第75頁、第89頁）及送達證書（本院卷二第63至71頁、第77至85頁）在卷可憑。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決據上論斷，應依刑事訴訟法第331 條、第343 條、第307 條，判
決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃傅偉
法 官 許柏彥
法 官 黃思源
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日