跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度附民字第 1084 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 09 月 20 日
裁判案由:
因業務侵占附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1084號
原      告  饒河眼鏡有限公司

法定代理人  王榮宏

訴訟代理人  張義群律師
            林立律師
被      告  黃俊翔

上列被告因業務侵占案件(112年度易字第656號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
    主  文
原告之訴駁回。   
    事實及理由
一、原告訴之聲明及主張,均引用附件「刑事附帶民事起訴狀」所載
二、被告未為任何聲明或主張,亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴;但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查,本案被告黃俊翔被訴業務侵占案件,業經本院以112年度易字第656號刑事判決諭知無罪在案,而原告復未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,揆諸前開說明,自應以判決駁回原告之訴。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  20  日
         刑事第四庭  審判長法 官 李佳靜
                  法 官 謝昀芳
                  法 官 郭子彰
正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀
中  華  民  國  113  年  9   月  23  日
                                    書記官  林珊慧