跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度附民字第 780 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 21 日
裁判案由:
洗錢防制法附帶民訴等
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第780號
原      告  郭懿佳
被      告  徐瑜敏  原


上列被告因違反洗錢防制法等案件(112年度訴字第503號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事實及理由
一、原告方面:原告郭懿佳之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴所載(如附件)。
二、被告方面:被告徐瑜敏未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查,被告徐瑜敏被訴違反洗錢防制法等案件,因被告徐瑜敏於民國113年1月21日死亡,此有被告個人除戶資料查詢結果在卷可憑,業經本院判決諭知公訴不受理在案,且原告未聲請將本案移送至本院民事庭,依上開規定,本院應駁回原告之訴,其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附,應併予駁回。至原告對被告簡家玉請求損害賠償部分,因被告簡家玉經本院通緝應待其刑事案件部分到案審理終結後,再行依法處理,附此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中華民國113年2月21日
                  刑事第七庭  審判長法  官  廖建傑 
                                    法  官  蘇宏杰
                                    法  官  吳旻靜
正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀
                                    書記官  陳怡君
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
附件:刑事附帶民事訴訟起訴狀
附件圖表 1