裁判書系統

113年度交易字第53號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  鄧  雄

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第5000號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第115號），改以通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄧雄於民國112年4月17日14時46分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市中正區羅斯福路3段第3車道由西北往東南方向行駛，行經該羅斯福路3段與師大路交岔路口時，本應注意變換行車方向時應注意其他車輛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然向右變換行車方向，適告訴人陳竑聿騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車後座搭載告訴人杜承奕超速行駛在被告鄧雄右方第4車道，見狀遂煞閃不及，致與被告鄧雄駕駛之車輛發生碰撞，告訴人陳竑聿、杜承奕均人車倒地，告訴人陳竑聿並受有四肢多處挫傷併擦傷、四肢擦挫傷等傷害，告訴人杜承奕則受有四肢多處挫傷併擦傷等傷害，因認被告鄧雄涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。

三、檢察官認被告鄧雄涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，屬告訴乃論之罪。因被告與告訴人陳竑聿、杜承奕成立和解，告訴人陳竑聿、杜承奕於收受和解金額後同意具狀撤回告訴（見本院113年度交簡字第115號卷第21、29至32頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　 2　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭  法　官　趙書郁

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                書記官  劉珈妤

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日