裁判書系統

                                   113年度交簡字第103號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  邱任献

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第3336號），本院判決如下：

邱任献因過失傷害人，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據與法條除引用附件聲請簡易判決處刑書外補充：㈠本案報案時固未敘明肇事人之姓名。而處理人員到場時，被告邱任献在場並當場承認為肇事人員，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可參（臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第27679號卷第61頁參照），以現行實務見解，構成自首，但本院認無依刑法第62條前段規定減輕其刑之必要。　

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法284條前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，檢具繕本向本院提起上訴狀上訴於本院管轄之刑事第二審合議庭。

中　　華　　民　　國　  113　　年　　2　　月　　16　　日

                      刑事第三庭法  官  姚念慈

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                                書記官  張瑜君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

刑法第二百八十四條：

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

附件：

                                 112年度調院偵字第3336號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、邱任献於民國112年5月14日11時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，自臺北市萬華區富民路由西往東方向行駛，行經富民路119號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意車前人車狀態，即貿然直行，適有張碧玲沿同路段由東往西向步行，邱任献駕駛之上開車輛與張碧玲發生碰撞，致張碧玲受有左足大足趾挫傷之傷害。

二、案經張碧玲訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。

        證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告邱任献於警詢及偵訊中坦承不諱，並有告訴人張碧玲於警詢及偵訊中之指訴甚詳，復有臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故談話錄表、臺北市立聯合醫院和平院區診斷證明書、本署檢察事務官勘驗報告各1份、現場及監視器截圖照片數張附卷可稽。足徵本件被告供述與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告邱任献所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　

　　此　致

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　  1　   月　  16　  日

                              檢　察  官  林  黛  利

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1     月　  26　  日

                              書  記  官  陳  品  聿

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴

或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另

以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。