跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度交附民字第 70 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 07 月 01 日
裁判案由:
因過失傷害案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交附民字第70號
原      告  王碧媛

訴訟代理人  吳德麟
被      告  海康貿易有限公司 


代  表  人  林榆珊
上列被告因本院113年度交易字第209號過失傷害案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
    主      文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事實及理由
一、原告起訴主張被告海康貿易有限公司之受僱人即同案被告李其達(刑案告訴業經撤回,附民部分業經調解)有為如臺灣臺北地方檢察署112年度調院偵字第3390號聲請簡易判決處刑所載之過失傷害犯行,被告為雇用人亦應負責,爰依刑事附帶民事訴訟及民法侵權行為相關規定提起本件訴訟,並聲明:被告與李其達應連帶給付原告新臺幣6萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,週年利率百分之5計算之利息。原告願供擔保,請准宣告假執行。訴訟費用由被告負擔。
二、按刑事訴訟知無罪、免訴、不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
三、本件同案被告李其達被訴上開犯行,業經本院以113年度交易字第209號刑事判決為不受理之諭知,則依首揭規定,原告之訴自應予以駁回,而其假執行之聲請,失所依據,應併予駁回。訴訟費用負擔部分,因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費,且屬法院職權事項,本院無庸就此另為准駁,併予敘明
四、至被告李其達部分已調解成立,有本院調解筆錄可證(交簡附民卷第41-42頁),附此敘明
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  1   日
         刑事第八庭    法 官 楊世賢
正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀
                       書記官  張華瓊 
中  華  民  國  113  年  7   月  1   日