113年度單禁沒字第85號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 白御和
上列被告
聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第3054號），聲請單獨
宣告沒收違禁物（113年度執聲字第289號），本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲請意旨
略以：被告白御和因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）以110年度毒偵字第3054號為緩起訴處分，於民國111年1月3日確定，並於113年1月2日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物均屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。二、
按違禁物或專科沒收之物得
單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之
第二級毒品，不問屬於犯罪行為人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦有明定。
三、經查:
㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺北地檢署檢察官以110年度毒偵字第3054號為
緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷
等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告
前案紀錄表附卷可查。
㈡扣案如附表所示之物，經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以氣相
層析質譜儀法
鑑定，鑑驗結果檢出含第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室000年00月00日出具之毒品證物鑑定分析報告在卷
可參。是以，附表所示之物屬第二級毒品而為違禁物，依前開規定，應予宣告沒收銷燬。
㈢另盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與如附表所示之第二級毒品甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬。至鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自
無庸宣告沒收銷燬，
附此敘明。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 黃靖崴
以上
正本證明與
原本無異。如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
附表：
| |
| 毛重1.15公克，淨重0.970公克，驗餘淨重0.967公克，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分。 |