裁判書系統

113年度審交易字第13號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  陳姵穎

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第4630號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告陳姵穎（所涉公共危險罪嫌，另案偵辦）自民國112年7月26日12時許至同日20時許，在新竹縣○○鄉○○街000號6樓居住地附近某處，飲用酒後，仍於翌（27）日1時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日2時25分許，駕駛前開車輛沿臺北市中正區汀州路3段由南往北方向行駛，途經汀州路3段與思源街交岔路口時，本應注意車前狀況，且駕駛人駕駛汽車禁止使用行動電話等裝置為有礙駕駛安全之行為，依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，於駕駛前開車輛同時猶使用行動電話，適有王泓富騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載孫瑋岳，在陳姵穎車輛前方停等紅燈等待左轉，遂遭陳姵穎自後方直接撞及，致王泓富受有頭部鈍傷、臉部撕裂傷、雙側手部擦挫傷、左上眼瞼深度裂傷縫合術後，併血腫及傷口癒合不良、右膝深度擦傷併皮膚壞死缺損等傷害，孫瑋岳則受有頭部鈍傷、背部鈍傷、雙手肘挫傷等傷害。嗣警據報到場處理，並以酒精測試器測試，並測得陳姵穎之吐氣酒精濃度達每公升1.35毫克，始查悉上情。因認被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，酒醉駕車，因過失致人受傷之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。　　

三、經查，本件告訴人王泓富、孫瑋岳2人告訴被告陳姵穎過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款、刑法第284條前段之汽車駕駛人酒醉駕車而犯過失傷害罪等語，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人2人達成調解，被告已履行完畢，告訴人2人均具狀撤回本件刑事告訴，有調解筆錄、本院公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可按，揆諸上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　程克琳