113年度審附民字第1259號
原 告 陳雅惠
被 告 唐誼
上列被告經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
事 實
一、原告陳雅惠之聲明及陳述，均引用如附件刑事
附帶民事訴訟起訴狀之記載
二、被告唐誼提出民事答辯狀1份，聲明：㈠駁回原告之訴及其假執行之聲請。㈡如受不利判決，願供擔保請准
宣告免為假執行。
三、
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法者或無理由者，應以判決
駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。經查，原告起訴主張事實及理由詳如臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第31582號
所載，原告因案受
詐欺損失金額新臺幣6萬等語。然查，依原告所受遭詐欺損害之本院111年度審訴字第2885號
刑事案件之起訴犯罪事實、移送
併辦之犯罪事實，被告並非犯罪行為人、亦
非共犯，此有該案
起訴書及移送
併辦意旨書在卷
可稽，被告自非於本案中依民法應對原告負損害賠償責任之人，原告對被告提起刑事
附帶民事訴訟，顯不合法，應予
駁回。又原告此部分之訴既經
駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予
駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 書記官 蔡旻璋
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
附件：