裁判書系統

113年度易字第153號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  羅龍拋

選任辯護人  鄭嘉欣律師（法扶律師）

輔  佐  人  羅美雪

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第28005號、109年度偵字第19915號），本院判決如下：

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。查本件被告羅龍拋業於民國113年1月28日死亡等情，有死亡證明書、個人除戶資料查詢結果表在卷可稽（見本院112年度他調字第4號卷第21頁、本院113年度易字第153號卷第7頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第十一庭  法　官　趙德韻

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　田芮寧

附件：

                                    109年度偵字第19915號

                                               第28005號

上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、羅龍拋於民國000年0月0日下午1時3分許，在吳佩宜位於臺北市○○區○○路○段000巷0弄0○0號之住處車庫前，見車庫鐵捲門並未落下關閉，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，逕自進入車庫內物色車庫內物品後，徒手拿取車庫內所放置之雨傘1支即欲離去。適吳佩宜在上開住處內透過監視錄影畫面查見上情，遂趕至車庫阻止羅龍拋將該雨傘攜離，羅龍拋見竊盜未能得手且吳佩宜揚言報警，始肯離去。

二、羅龍拋又於109年7月9日上午10時13分許，在吳佩宜前揭住宅車庫前，見車庫鐵捲門並未落下關閉，竟基於侵入住宅之犯意，逕自進入車庫內。適吳佩宜在上開住處內透過監視錄影畫面查見上情，遂使用無線遙控器將車庫鐵捲門放下欲當場逮捕羅龍拋，羅龍拋見狀後即開啟鐵捲門旁之鐵門逃離現場。

三、羅龍拋再於109年10月11日上午9時42分許，在吳佩宜前揭住宅車庫前，見車庫鐵捲門並未落下關閉，竟基於侵入住宅之犯意，逕自進入車庫內。適吳佩宜在上開住處內透過監視錄影畫面查見上情，欲當場逮捕羅龍拋，羅龍拋見狀後即逃離現場。

四、羅龍拋另於000年00月00日下午2時15分許，在吳佩宜前揭住宅車庫前，見車庫鐵捲門並未落下關閉，竟基於侵入住宅之犯意，逕自進入車庫內。適吳佩宜在上開住處內透過監視錄影畫面查見上情，欲當場逮捕羅龍拋，羅龍拋見狀後即逃離現場。

五、羅龍拋復於109年10月12日上午7時49分許，在吳佩宜前揭住宅車庫前，見車庫鐵捲門並未落下關閉，竟基於侵入住宅之犯意，逕自進入車庫內。適吳佩宜在上開住處內透過監視錄影畫面查見上情，遂使用無線遙控器將車庫鐵捲門放下阻止羅龍拋離去並報警處理。

六、案經吳佩宜訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告於犯罪事實一之所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之加重竊盜未遂罪嫌；於犯罪事實二至五之所為，均係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。被告所犯上開5罪，犯意各別，行為互殊，為數罪，請分論併罰。

三、至告訴暨報告意旨雖認被告於犯罪事實五之所為，係基於侵入住宅竊盜之犯意進入告訴人之車庫，然依卷附事證，尚難直接認斷被告在車庫內巡視之所為，有物色財物之犯意，是此部分與刑法第321條第1項第1款之加重竊盜罪構成要件未能盡合，故應僅論以刑法侵入住宅罪，併此敘明。

四、本件被告領有身心障礙證明，又依輔佐人即被告之女羅美雪所述，被告罹有中度失智、腦部萎縮、被害妄想且缺乏定向感，以致被告累次拿取他人之物或侵入他人住宅，造成他人驚懼、困擾與財損。倘貴院認被告精神狀態已達刑法第19條第1項或第2項之減免刑責程度，則請貴院另依刑法第87條宣告監護處分以防免被告再犯。

五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　26　　日

                              檢  察  官  蕭永昌   

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　        書　記　官  温婉宜   

附錄本案所犯法條全文 

中華民國刑法第321條

犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以

上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

    車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第306條

無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1

年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。

無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。