裁判書系統

113年度簡字第335號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  鄭富莉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第72號），本院判決如下：

鄭富莉犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件）之記載。

二、論罪科刑

  ㈠核被告鄭富莉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

  ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案竊取他人財物之行為，造成被害人財產權受損，所為實有不該，惟念及被告坦承犯行之犯後態度，且本案被竊物品已發還被害人，此有扣押物具領保管單在卷可證(見速偵卷第35頁），兼衡被告於警詢時自陳之智識程度、工作及家庭生活狀況（見速偵卷第15頁警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪動機、目的、手段、情節及被害人受損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

三、不予宣告沒收或追徵之說明

    按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，被告本案所竊之物均已發還被害人，依上開規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳怡君聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

  　　　　　　　　刑事第七庭  法　官 吳旻靜

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

                              書記官 陳怡君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

附錄本案論罪科刑法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件

                                     113年度速偵字第72號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

        犯罪事實

一、鄭富莉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月11日8時14分許，在臺北市○○區○○○○0號臺北車站大廳東3門內之全家便利超商，徒手竊取貨架上由代理店長阮有才管領之總匯三明治1個、左岸咖啡館昂列咖啡1罐（價值共計新臺幣72元，均已發還），得手後藏放於外套內側，未結帳即離開現場。嗣經阮有才查覺有異，遂調閱店內監視錄影畫面，並報警處理，始查悉上情

二、案經阮有才訴由内政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告鄭富莉於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人阮有才於警詢時指訴之情節相符，並有監視錄影翻拍照片7張、内政部警政署鐵路警察局臺北分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單各1份在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　

　　此　致

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳  怡  君

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　　月　　25　　日

　                            書  記  官  朱  品  禹   

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文 

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。