臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4489號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林俊良
上列被告因竊盜案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（113年度調院偵字第4028號），本院判決如下：
主 文
林俊良犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告林俊良之犯罪事實及
證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰
審酌被告正值壯年，不思以己身之力，循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其
犯後尚能
坦承犯行，態度尚可，並考量被告行竊之動機、目的、手段、竊得財物之價值非鉅，兼衡其有多次竊盜前科之素行（見卷附法院
前案紀錄表），
暨於警詢自述之
智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。三、
按宣告前二條之
沒收或
追徵，有過苛
之虞、欠缺刑法上之重要性、
犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2條2項有明文。經查，被告竊得之物，為食品及衣物，總價值為新臺幣675元，固為本案犯罪所得，本應依法宣告沒收，惟該物品
價值低微，且非
違禁物，倘予宣告沒收僅徒增執行上之勞費，恐不符
比例原則，爰依刑法第38條之2第2項規定，
不予宣告沒收或追徵，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書
送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附
繕本），向本庭提出
上訴。
本案經檢察官呂俊儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
刑事第二庭 法 官 許凱傑
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳福華
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處5年以下
有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。