裁判書系統

113年度聲字第265號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  郭德和

具  保  人  施柏宇

上列聲請人因被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金案件（113年度執聲沒字第13號、112年度執字6981號），本院裁定如下：

施柏宇之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：具保人郭德和因被告施柏宇犯詐欺案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後（112刑保字第296號），將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

三、經查：

　㈠被告郭德和因詐欺案件，經本院於民國112年7月25日指定保證金1萬元，並由具保人施柏宇繳納現金後，已將被告釋放；而被告所犯上開詐欺案件，業經本院以112年度審易字第197號判處有期徒刑3月、4月確定，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院112年7月25日112年刑保字第296號國庫存款收款書各1份在卷足憑。

　㈡被告於該案判決確定後，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官合法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署囑託臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官代為拘提無著，致無法執行被告之刑罰，有臺北地檢署執行傳票送達證書、新北地檢署檢察官拘票暨拘提報告書、戶役政連結作業系統查詢資料附卷可稽。參以聲請人另已發函通知具保人遵期帶同被告到案接受執行，被告仍未到案之事實，有臺北地檢署112年11月16日通知書及臺北地檢署送達證書附卷為憑。且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院出入監簡列表附卷足憑，顯見被告確已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息均沒入之。是聲請人之聲請，核與法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭  法　官　林鈺珍

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

                                書記官  陳乃瑄

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日