113年度重附民字第11號
原 告 黃春義
被 告 歐司瑪再生能源科技股份有限公司
兼代 表人 張桂挺
被 告 優利投資顧問企業有限公司
兼代 表人 李淑芬 年籍不詳
被 告 黃怡萱 年籍不詳
范姜峻威
廖苡婷
黃肇元
李依宸（原名李霽希）
蕭涵韻
陳泰綸
上列被告等因本院112年度重自字第3號違
反證券交易法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
事實及理由
一、原告方面：被告張桂挺、李淑芬、黃怡萱、范姜峻威、廖苡婷、黃肇元、李霽希、蕭涵韻、陳泰綸（下稱張桂挺9人）依原告對其等提起自訴
所載之犯罪事實，侵害原告權利，是
被告張桂挺9人應與被告歐司瑪再生能源科技股份有限公司、優利投資顧問企業有限公司連帶向原告給付新臺幣（下同）9,23萬6,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。原告願供擔保，請准宣告假執行。訴訟費用由被告負擔。二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、本件被告張桂挺9人被訴違反證券交易法等案，業經本院以112年度重自字第3號刑事判決
諭知不受理
，且原告未聲請將此附帶民事
訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告此部分提起之附帶民事
訴訟予以駁回
。另原告主張被告歐司瑪再生能源科技股份有限公司、優利投資顧問企業有限公司應負連帶
負損害賠償責任等語，然被告張桂挺9人既經本院諭知不受理，則原告對其等提起刑事附帶民事
訴訟之部分亦應併予駁回
。另原告之訴既經駁回
，聲請宣告假執行部分亦失所附麗，應併予駁回，又訴訟費用
負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁，併予敘明。五、應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥
法 官 許芳瑜
法 官 楊世賢
對本判決如不服非對刑事判決
上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 郝彥儒
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日