跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度附民字第 1647 號刑事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 03 日
裁判案由:
因銀行法附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第1647號
原      告  謝佳玲
訴訟代理人  嚴天琮律師

被      告  百富環球策略資產管理顧問有限公司

被  告  兼
法定代理人  儲國衡

被      告  百富財富管理顧問有限公司

被  告  兼                   
法定代理人  盧禹辰
被      告  儲開軒
            陳政傑

            辜靜怡

            沈于揚
            曹瑄芷

            翁澄宏
            林志隆


            陳世昌



            林素真
            張家瑋
            賴建川
            曾義勝
            儲開怡


            陳宥霖
            曹致軒
            邱怡臻
            許勝雄
            余泰源

            溫國賓
            朱虹曇
            呂佳樺
            陳竑宇(原名陳柏江)

            謝尚亨
            周明貞
            葉恩莎
            梁忠誠
            許宜如
            陳碧姬
            陳奕丞
上  一  人           
訴訟代理人  蔡順雄律師
            陳怡妃律師
            黃怡聞律師
被      告  杜瑞雲



            徐麗虹
            吳筱涵
            張瑋珊
            蔡葶樺
            尤聖儒
            石宸綾

            陳世筠
            黃國駿
            陳偉平

            許志民
上列被告等因112年度金重訴字第9號違反銀行法案件,經原告提起附帶民事訴訟。查其內容確係繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。又被告許勝雄等人非本案違反銀行法等案件之行為人,惟依原告起訴意旨,係以民法第185條為請求權基礎,主張被告許勝雄等人應就本案負共同侵權之連帶賠償責任,應認此部分與刑事訴訟法第487條第1項得提起附帶民事訴訟之要件相符,而併予移送本院民事庭。另被告吳定原部分業經原告於民國113年11月20日具狀撤回起訴,有刑事附帶民事部分撤回起訴狀在卷可稽,此部分既已撤回起訴,訴訟關係已消滅、本院自無從為自行審判或移送民事庭審理,併此敘明。
中    華    民    國    114   年    7     月    3     日
                  刑事第十九庭  審判長法  官  江俊彥
                                      法  官  楊世賢
                                      法  官  許芳瑜
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
                                      書記官  徐兆欣
中    華    民    國    114   年    7     月    8     日