跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度附民字第 417 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 07 月 25 日
裁判案由:
因詐欺案附帶民訴等
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第417號
原      告  全家便利商店股份有限公司

法定代理人  葉榮廷
訴訟代理人  羅敬棋
被      告  林家珅
上列被告因詐欺等案件(112年度訴字第1206號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請駁回
    事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述:詳如附件刑事附帶民事起訴所載
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查,本件被告林家珅因詐欺等案件,經檢察官提起公訴,業經本院以112年度訴字第1206號判決無罪在案,原告亦未聲請本院將本案移送本院民事庭,依上開規定,原告之訴應予以駁回,其假執行之聲請,亦失所依據,應併予駁回
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中華民國113年7 月25 日
                  刑事第七庭  審判長法  官  廖建傑 
                                    法  官  蘇宏杰
                                    法  官  吳旻靜
正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀
                                    書記官  陳怡君
中  華  民  國  113  年  7   月  30  日
附件:刑事附帶民事起訴狀