裁判書系統

114年度單禁沒字第572號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  張國華

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第499號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

一、聲請意旨略以：被告張國華因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以114年度偵字第33861號為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，經檢出有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，及毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因持有第二級毒品案件，經臺北地檢署檢察官以114年度偵字第33861號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上揭偵查卷宗屬實。而扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局萬華分局扣押物品清單、交通部民用航空局航空醫務中心民國114年8月5日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可佐（見114年度毒偵字第2442號卷第117至119頁），衡情前開扣案物其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應整體視為第二級毒品而屬違禁物，除鑑驗耗損部分外，應宣告沒收銷燬。是聲請人聲請就如附表所示之扣案物裁定沒收銷燬，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　 　　　 刑事第二十四庭　法　官　吳宛亭

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素霜

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日

附表：