裁判書系統

114年度審簡字第1336號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  游川隆

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第523號），嗣被告於本院審理中自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（114年度審易字第1004號），逕以簡易判決處刑如下：

游川隆共同犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟與他人共同竊取他人之物，足見其法治觀念薄弱，缺乏對他人財產法益之尊重，所為殊值非難；並考量被告犯後坦承犯行，然尚未賠償被害人千勝機電工程股份有限公司所受損害；兼衡被告之犯罪動機、犯罪所造成之損害、自述國中肄業（惟戶籍資料登載為「國中畢業」）之智識程度、案發時無業、需扶養祖父及1名子女、勉持之家庭經濟狀況（見本院審易卷第65頁）及其素行等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀。

六、本案經檢察官葉詠嫻偵查起訴，檢察官劉文婷到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　卓育璇

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宛宜

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條第1項

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第523號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、游川隆與真實姓名、年籍不詳、綽號「阿家」之友人，共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國113年8月10日上午某時許，游川隆先聽從「阿家」指示，至基隆市八堵區南榮路附近之交流道口，領取杜廷軒(因多起竊盜案件遭通緝中，另簽分偵辦)所經營之北極星租賃有限公司所提供之黃顗宸(不知情)名下車牌號碼000-0000號自小客車之汽車鑰匙後，嗣於同日中午12時51分許，駕駛上開車輛前往臺北市○○區○○路000巷0弄0號對面之培英公共住宅工程工地，與「阿家」會合後，兩人進入上開工地內，徒手竊取千勝機電工程股份有限公司(下稱千勝公司)所有附表所示之電纜線（總價值約新臺幣【下同】17萬8,526元）得手後，旋即駕車逃逸至基隆市中山區之大德國中附近，由「阿家」支付8,000元之酬勞予游川隆，嗣該工地員工朱有德發現遭竊後，報警處理，始悉上情。

二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。　　

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告與「阿家」間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告與「阿家」共同竊得如附表價值17萬8,526元之電纜線，為其等共同之犯罪所得，因未扣案亦未實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　　114　 年　　 4　　月　　 14　 日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉詠嫻

附表：