114年度審附民字第469號
原 告 萊爾富國際股份有限公司
被 告 曹文元 （已歿）
上列被告因
偽造文書等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、
按民事訴訟法關於
當事人能力及
訴訟能力之規定，於附帶民事訴訟
準用之，刑事訴訟法第491條第1款定有明文。次按有權利能力者，有
當事人能力；而人之權利能力，始於出生，終於
死亡，民事訴訟法第40條第1項及民法第6條亦有明文。又民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於「訴訟程序進行中」
死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於「
起訴前」
死亡者，原即欠缺
當事人能力之要件，亦無從
適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨，縱使法定之繼承人於訴訟程序中聲明承受訴訟，仍不能發生承受之效力，成為合法之當事人（最高法院
91年度台上字455號判決意旨足資
參照）。另，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項規定甚明。
二、經查，原告於民國114年1月14日提起刑事附帶民事訴訟，請求被告曹文元負損害賠償責任，有刑事附帶民事訴訟起訴狀所蓋本院收狀戳章
可參（見本院114年度審
附民字第469號卷第5頁），惟被告於起訴前之113年8月7日即已
死亡，有被告之個人戶籍資料查詢結果1份在卷
可憑，則原告對無當事人能力之被告提起訴訟，
起訴要件顯有未合，且屬無從補正事
項，是本件關於被告曹文元部分之起訴，
於法不合，應予駁
回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
刑事第二十二庭審判長法 官 莊書雯
法 官 翁毓潔
法 官 葉詩佳
對本判決如不服非對刑事判決
上訴時不得上訴並應於
送達後20日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日