臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2926號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳威仁
上列被告因
詐欺案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（114年度偵緝字第1340號），本院判決如下：
主 文
吳威仁犯詐欺得利罪，處
有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣參萬玖仟肆佰零玖元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。(一)核被告吳威仁所為，係犯
刑法第339條第2項之詐欺得利罪。被告於如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、所載之時間、手法，詐騙告訴人邱仁甫，係基於單一犯意，於密切接近之時間、地點，接續實施之同一犯罪行為，且均侵害同一告訴人之財產法益，各次行為之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯。(二)
爰審酌被告圖不勞而獲，竟恣意以詐欺方式欺騙他人，動機不良，手段可議，所為誠屬不當，並衡酌其犯後坦承犯行，但未與告訴人和解賠償損害等犯後態度、素行，及自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收
被告詐得相當於新臺幣39,409元之財產上不法利益，為其本案犯罪所得，
並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
五、
如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林婉儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 黃文昭
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 楊宇淳
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第1340號
被 告 吳威仁 男 26歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000號
現新北市○○區○○路000巷00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經
偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳威仁意圖為自己不法所有，基於詐欺得利之犯意，於民國110年6月29日上午9時許，使用王琮賸（所涉幫助詐欺罪嫌，業經臺灣臺中地方檢察署為
不起訴處分確定)，所申辦之臉書暱稱「王恩恩」與邱仁甫聯繫，佯稱遊戲解任務需要，要求邱仁甫提供所使用之0000000000號行動電話門號，並回覆手機小額付費簡訊認證碼，致使邱仁甫
陷於錯誤，依指示於當日至110年7月1日間，以上開門號數次回傳小額付費之簡訊認證碼，支付新臺幣(下同)3萬9,409元。俟邱仁甫收到電信帳單後，始發現遭詐騙，經報警處理，查獲上開詐欺款項所購點數係儲值至許立穎(已歿，所涉詐欺案件，業經
不起訴處分確定)所申辦之Apple ID「a00000000000il.com」帳號中，而循線查知上情。
二、案經邱仁甫訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | 證人王琮賸於110年5月間某日將臉書暱稱「王恩恩」之帳號密碼交予臉書(暱稱「邱鈺淳」之人)使用 |
| | 申辦0000000000門號後經證人李森元之介紹，將門號賣給自稱「 彭憶欣」之人使用 |
| | |
| | |
| | 1.向中嘉和網股份有限公司申請租用網路(IP位置：182.234.216.150) 2.租用上開網路之地址(新北市○○區○○街00號4樓)，實際在內居住之人係被告(弟弟)與張淑貞(母親) |
| | 1.申辦之0000000000門號交予被告使用 2.被告於110年5月15日至110年8月30日與其同住在新北市○○區○○街00號4樓 |
| 臉書登入紀錄(Facebook Legal Request) | 暱稱王恩恩之帳號： 登入IP位置：182.234.216.150 綁定門號：0000000000 |
| | 暱稱邱鈺淳之帳號： 登入IP位置：182.234.216.150 綁定門號：0000000000 |
| | |
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。本案犯罪所得3萬9,409元，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之，若全部或一部不能沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
檢 察 官 林婉儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書 記 官 吳昱陞
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴
乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向臺灣臺北地方法院簡易庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。