裁判書系統

114年度簡字第3772號

聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  鄭金泉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第4699號），本院判決如下：

鄭金泉犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

一、本件認定被告鄭金泉之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡被告為民國00年0月生，於行為時已91歲，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可考（見本院卷第19頁），合於刑法第18條第3項滿80歲人之行為得減輕其刑之要件，爰依上開規定減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當方法獲取生活所需，恣意竊取他人財物，行竊手段雖屬平和，然漠視他人財產法益，欠缺法紀觀念，所為誠屬不該。考量其犯後坦認犯行，並於偵查中以支付所竊商品貨款並另行支付新臺幣（下同）3,000元，與告訴人佳瑪百貨股份有限公司達成和解，適度賠償其犯罪所生損害，有刑事撤回告訴狀及和解書影本各1份在卷可參（見調院偵卷第13至15頁），犯後態度尚佳。斟酌被告此前除111年間因與鄰居糾紛而涉竊盜、毀損犯行外，並無其他經法院論罪科刑之紀錄，有其法院前案紀錄表、前案判決可參，素行尚可。併參酌其犯案動機、手段、所竊財物價值（789元），暨其於警詢時自陳之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第9頁）、告訴人對於本案不再追究之意見（見調院偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

　㈣末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表在卷可憑，茲念其一時思慮欠周，致罹本罪，於偵查中積極與告訴人達成和解並賠償損害，尚有悔意，且告訴人亦表示不再追究，已如前述。本院審酌上情，信被告經此刑之教訓，自當知所警惕，而無再犯之虞，認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

三、沒收：

　　查，被告所竊得之刮鬍刀片1盒，價值789元，固屬被告本案犯罪所得，惟被告已支付貨款，並另支付和解金3,000元予告訴人，業如前述，足認本案犯罪所得已實際合法發還，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　楊孟穎

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　楊雅婷

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度調院偵字第4699號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　

一、鄭金泉意圖為自己不法之所有，於民國114年4月27日15時35分許，在新北市○○區○○路000號佳瑪百貨股份有限公司（下稱佳瑪公司）新店店，徒手竊取貨架上SchickHYDRO5PREMIUM4入刮鬍刀片1盒【價值新臺幣（下同）789元】，並將外盒包裝拆開後將空盒放回貨架上，竊得刀片後至店外騎乘腳踏車離去。嗣經店員蔡宛妤盤點時發覺商品短少，經閱店內監視器影像後報警處理，始循線查悉上情。

二、案經佳瑪公司委由蔡宛妤訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。

一、證據：(一)被告鄭金泉於警詢時之供述，(二)告訴代理人蔡宛妤於警詢時之指訴，(三)店內與鄰里監視器錄影畫面擷取照片1份，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之前開商品，固屬其犯罪所得，然被告已清償商品價金789元，並另支付和解金3,000元予佳瑪公司，此有和解書附卷可稽，是依刑法第38條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　1 　　日