114年度聲字第2755號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許哲瑋
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請
定應執行刑並
諭知
易科罰金折算標準（114年度執聲字第2031號），本院裁定如下：
主 文
許哲瑋犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人許哲瑋因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並
諭知易科罰金標準等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上
宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年；定應執行之刑，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具
繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並
均諭知以新臺幣1,000元為其
易科罰金之折算標準，確定在案，而附表編號2至7所示之罪，其犯罪時間係於最先確定之附表編號1所示之罪判決確定日即民國113年12月31日前所犯，且本院為其犯罪事實最後判決之法院
等情，有各該判決及法院
前案紀錄表在卷
可稽。檢察官就附表所示之罪，向本院聲請合併
定應執行刑，並諭知
易科罰金折算標準，本院審核認聲請為正當。
㈡爰
審酌受刑人所犯如附表所示各罪，
均為竊盜罪，犯罪類型、
法益侵害種類均相同，犯罪行為
態樣相似，犯罪行為之時間及空間有別等情狀，兼衡受刑人表示如附表所示各罪互無關聯，對於定應執行刑沒有意見，請依法裁量等語（見本院卷第77頁），復就受刑人所犯各罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 劉俊廷
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
附表：受刑人許哲瑋定應執行刑案件一覽表