114年度重附民字第145號
原 告 林富田
林祐詩
被 告 致富國際投資顧問有限公司
被 告 兼
法定
代理人 陳偉平 住○○市○○區○○○路000巷00○0號0 樓
被 告 杜瑞雲
上列被告因違反銀行法案件（113年度金重訴字第24號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件「
刑事附帶民事訴訟起訴狀」
所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起
附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審
辯論終結前為之，但在第一審
辯論終結後提起
上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。再按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有規定。
二、經查，被告杜瑞雲因違反銀行法案件（113年度金重訴字第24號，起訴狀誤載為112年度金重訴字第9號），本院已於民國114年3月13日言詞
辯論終結，並於114年7月3日宣判，原告於本案言詞
辯論終結後之114年6月5日始具狀提起本件
附帶民事訴訟等情，有本院審判筆錄、原告刑事
附帶民事訴訟起訴狀上所蓋收狀日期在卷
可稽，依上開說明，於法未合，自應以判決駁回。
三、另本件係以原告起訴不合法為由駁回原告之訴，無礙原告提起民事訴訟之權利，或於本件
刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起
刑事附帶民事訴訟，
附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥
法 官 楊世賢
法 官 許芳瑜
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於
送達後20日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 徐兆欣
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日