裁判書系統

114年度重附民字第18號

原      告  張大千

被      告  許獻中

            林上紘

            張其元

            楊鳳珠

            林裕國

            戴雨金

上列被告因違反銀行法等案件（113年度金重訴字第28號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴駁回。 

一、原告訴之聲明及陳述：詳如刑事附帶民事起訴狀所載。

二、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。

三、本件被告許獻中、林上紘、張其元、楊鳳珠、林裕國、戴雨金（以下合稱被告）因違反銀行法等案件，經本院於民國113年11月6日辯論終結，並定於114年1月24日宣判，詎原告遲至辯論終結後之114年1月11日，始對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，此有原告提出刑事附帶民事起訴狀暨其上本院收件戳章存卷可憑，依照前揭說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟之時間，係於第一審辯論終結後提起上訴前，自非合法，應予駁回。又本件判決之駁回，無礙原告得依所主張之法律關係另向民事庭提出之民事訴訟程序，倘若本案當事人日後提起上訴，原告亦得向第二審繫屬之法院再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第十八庭　審判長法　官　吳承學

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙耘寧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林柔孜

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日