臺灣臺北地方法院刑事判決
115年度審交易字第361號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李泓晟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第12908號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
李泓晟於民國114年12月30日15時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車，沿新北市坪林區北宜公路往新店方向行駛，行經該路段33.8公里處時，本應注意駕車行駛前應將後車斗門關閉妥適，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未將後車斗門關閉妥適，即駕駛該車輛行駛於該路段，適告訴人陳森哲駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同路段對向行駛而來，行經該處時，遭被告車輛甩動之後車斗門撞及其車身左側，告訴人因而受有雙眼玻璃異物、左側耳廓異物、臉部多處擦傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第
284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應
諭知
不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人具狀
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1份附卷
可稽（見本院卷第31頁），
揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日