115年度聲字第1692號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 傅翊豪
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑並
諭知
易科罰金之折算標準（115年度執聲字第1256號、115年度執字第5166號），本院裁定如下：
主 文
傅翊豪所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人傅翊豪因過失傷害等案件，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其
應執行之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上
宣告多數
拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其
應執行之刑；定
應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之對應之檢察署檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、
第51條第6款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠檢察官聲請書附表應更正如本件附表所示。
㈡本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案
等情，有法院
前案紀錄表及各該
刑事判決書各1份在卷
可稽，
另附表編號1至2曾定應執行刑確定，然本件聲請人係就另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，亦即就附表各編號所示之罪向本院聲請另定應執行刑，屬可重新定應執行刑之情況，尚不生抵觸實質確定力之問題。又附表編號2、3之罪，受刑人之犯罪行為時間係於附表編號1所示判決確定日期前，且本院為附表所示案件之犯罪事實最後判決法院，是認聲請人向本院聲請定
應執行刑應為正當。
㈢經本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之機會後，受刑人未於期限內表示意見，有本院函文及
送達證書等件在卷
可憑（聲字卷第27至29頁）。
㈣爰
審酌附表編號1至2所示案件業經定刑，已大幅減輕原宣告刑加總之刑度；衡酌受刑人所犯各罪之罪質、犯罪時間間隔、動機、目的、手段之差異與應受非難之重複程度，並兼衡
定應執行刑之外部性界限，並以法秩序理念規範之
比例原則、平等原則、
責罰相當原則、
重複評價禁止原則等，期使受刑人所
定應執行刑輕重得宜，罰當其責等綜合因素判斷，定其
應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號1至2所示案件，雖已
執行完畢，有法院前案紀錄表
在卷可稽，惟仍得由檢察官於換發執行
指揮書時，扣除該部分相當已
執行完畢之刑，並不影響本件應予定其
應執行刑之結果，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第五庭 法 官 鄭雁尹
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
附表：受刑人傅翊豪定應執行刑案件一覽表